台北，在文化上的補課

臺南400主題曲〈慢慢變臺南〉影片真的不錯，其中我對於一群人跳舞的印象最深刻。
近日燈節，又讓我思考台北的所謂「戰後中華美學」—為何台北總是一個最缺乏美感的城市？照說，台北匯集了最有國際視野的人、擁有最多政府掖注的資源，但台北公共藝術的表現為何是全台灣最差的一級？比甚至台東、花蓮都差。
直到看這部臺南400主題曲〈慢慢變臺南〉，終於懂一點。答案在：多元與兼容並蓄！原生動植物、原住民、閩客移民、清代、日本時代、中國北方建築等，在影片中平等呈現。
也是在文化是否「呈現事實」—事實是什麼，就呈現什麼而已。只有在這基礎上，文化才能繼續發展。也因之，文化才能不斷傳承與創新，而呈一種雙螺旋的發展，一如豌豆，靠自身的力量—不僅形成結構，也引導發展。
台北呢，就因為政治力一方面「刻意打壓」—打壓台灣發生過的真實歷史，與另一方面「刻意扶持」—扶持台灣未曾參與過的歷史。
被打壓的事物才是真實可觸及的生活，被扶持的樣版反而卻是想像的共同體。一真一假一實一虛，非常明顯。
於是，台北的文化失了根—失了根的文化，表現的美學就變成那樣：違章、得過且過。
所幸，文化自有重生的力量。這幾年台北透過重建的清代建築、日本時代建築，展現了與戰後「中華美學」迥然不同的可能性，但，這只是補課，補回失落的80年。補完課之後，台北才能向前走。但這時候，台灣各地已經不知又走多久了台北要更努力追趕不可。

可惜，台北不斷選出不夠格的市長，一次又一次～～
台灣登法國亞洲雜誌封面故事