【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Miles Yu (余茂春) noted that
President Lai Ching-te’s National Day speech emphasized a concept of "Rooted
Pragmatism" (落地生根主義) by addressing
“The Republic of China has already put down roots in Taiwan, Penghu, Kinmen,
and Matsu. And the Republic of China and the People’s Republic of China are not
subordinate to each other.” While this aligns with former President Tsai
Ing-wen's description of "Republic of China, Taiwan" (中華民國台灣), President Lai
highlighted that Lai’s framing carries a more dynamic connotation.
Yu further argued that Lai’s reference to "rooting" signifies the post-1950
Government of the Republic of China (GRC), distinct from the 1912-founded
Republic of China (ROC).
Yu stressed that recent international academic discourse has shifted away
from the traditional debate on whether Taiwan is part of the People’s
Republic of China (PRC). Instead, the focus has moved towards institutional
differences, particularly between democracy and authoritarianism.
Accordingly, the United States aligns with democratic Taiwan and
sympathizes with its sovereignty amid growing threats from authoritarian
expansion.
Yu underscored that if Taiwan is effectively de facto independent, a
critical question emerges: how should the international community
"recognize" this status? He emphasized that Taiwan must carefully
navigate these challenges with strategic wisdom.
余茂春注意到賴清德總統國慶日演講中展現的「落地生根主義」（現在，中華民國已經在臺澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬），比起蔡英文的「中華民國台灣」的事實描述是相同概念，但賴總統更具動態意味。
余茂春指陳賴總統所稱的「落地生根」，就是1950年之後的GRC（the Government of
the Republic of China），而不是1912年以來的ROC。
余茂春強調近年國際學界的主流討論內容並非台灣是否為PRC一部份的傳統爭議，而是聚焦於制度的差異。也因此，美國認同民主台灣，且同情民主台灣主權受到威權主義擴張的威脅。
假使台灣是實質獨立，國際社會要如何「承認」這一狀態。台灣又要如何做？這需要智慧來應對。
〈台灣關係法〉第15.2條：為本法的目的，「臺灣」一詞將視情況需要，包括：臺灣與附屬島嶼及澎湖列島、這些島上具共同法律地位的人民、法人實體及其餘根據施行於這些島嶼的法律而設立或組成的其他實體及機構，以及1979年1月1日以前被美國承認為中華民國的臺灣治理當局，以及任何接替的治理當局（包括政治分支、機構、工具性團體等）。 For purposes of this Act - the term "Taiwan" includes, as the context may require, the islands of Taiwan and the Pescadores, the people on those islands, corporations and other entities and associations created or organized under the laws applied on those islands, and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979, and any successor governing authorities (including political subdivisions, agencies, and instrumentalities thereof).
余茂春：臺灣具備國家的條件 賴清德主張「落地生根主義」 RFA 20241014
美國智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春在臺北一場研討會中指出，臺灣的現狀就是事實上獨立自主的國家，但是有如何「宣佈」的問題。他解讀賴清德的國慶講話，認爲賴清德的中心思想就是「落地生根主義」。
美國智庫哈德遜研究所中國中心主任余茂春10月14日出席由臺灣的國策研究院主辦的「習近平主政下中國大陸的政治、經濟與社會發展態勢」國際研討會上，被與會的臺灣民衆問及，爲何美國和臺灣斷交時所立的是「臺灣關係法」而不叫「中華民國關係法」？而美國政府恭賀賴清德是「第五任總統」，這是否意味不承認「中華民國」？另外，美方會否和臺灣建交？
對此，余茂春回答指出，「臺灣」是一個俗稱，在美國社會你說「中華民國」可能很多人不知道是臺灣。
余茂春分析「臺灣關係法」，「其中專門有一條，大意是美國政府承認在現在臺灣島上的這個政府，叫中華民國，以及中華民國以後的任何國號爲標誌的政治實體，當時制定寫的比較模糊，不管叫中華民國、臺灣，都在美國這臺灣關係法保護有效範圍之內。」
余茂春指出，美國政府只承認聯合國2758號決議文，解決中華人民共和國在聯合國代表席位的問題，沒有解決臺灣的問題。
余茂春坦言，外交承認不承認是比較棘手的問題，但已有美國不少人士對此重新考慮。現在國際上對臺灣的爭論逐漸地遠離主權的範圍，很少人去談臺灣是不是中華人民共和國的一部分。多數人談到臺灣問題主要是專制獨裁和民主自由的差別。從這框架上來講，美國民意、官方政策對臺灣民主的進步有很多的認同感。
「臺灣的事實是什麼？」
余茂春說：「外交承不承認？涉及到怎麼樣面對臺灣的事實？事實是什麼？（美國）基本國策就是保護現狀，美國堅決反對任何用武力的方式改變現狀，臺灣老百姓也承認現狀。問題就來了，什麼是現狀？現狀就是事實上獨立自主的國家，有沒有勇氣去承認這個現狀？」
余茂春提到，前美國國務卿蓬佩奧兩年前在臺灣說，現狀就是獨立並主張美國政府應外交承認臺灣。
余茂春強調：「臺灣作爲一個國家，存在是肯定存在的，你們有自己的外交部、國防部、軍隊，都是很獨立自主的。在任何現在標準界定下，臺灣就是獨立的國家。我想關鍵的問題是宣佈，是宣佈獨立？還是怎麼一回事？」
美國海軍早於美國獨立宣言之前成立
余茂春提到他和一位先生在場外提到昨天10月13日是美國海軍245週年誕辰，對方算算說美國海軍是在美國獨立宣言之前就成立？他說，對啊，美國獨立前美國海軍就已經獨立了、有這個現實了。
余茂春以此解釋「宣不宣示（獨立）是另一回事」，但他說，隨着中國軍演加強，把臺灣的國際承認的問題逼到議事日程上，最主要臺灣人民要不斷訴求、追求，不是1911那個臺灣，是現在的臺灣。現在的臺灣是世界上不可缺乏的組成部分，具世界公民的地位、科技領先等，是在很多方面完全需要國際承認、國際擁護和支持的國家。
余茂春指出，外界捍衛烏克蘭，是認爲烏克蘭的主權和獨立受到俄羅斯侵犯。俄羅斯侵略烏克蘭的邏輯，跟中共想侵犯臺灣的邏輯一樣，就是不承認烏克蘭獨立自主的地位，也不承認這國家存在獨立的意識，他覺得跟烏克蘭就是同源同根、共同歷史，就應該屬於俄羅斯。如果烏克蘭的主權意識是從1991年獨立時開始形成，幾十年之間形成主權獨立國家的意識，那臺灣也有同樣的發展歷程，臺灣的國家意識、民族意識非常重要。
余茂春指出，賴清德總統最重要的中心思想可能叫「落地生根主義」。他雙十演講肯定辛亥革命、古寧頭戰役，這都是以國民黨爲主體的，他對中華民國在臺灣的生存起了關鍵作用。他意識到這點，臺灣很多從大陸來的人士到臺灣，臺灣就是祖國，意思就是要落地生根。
余茂春說：「落地生根主義很重要，大家不管從什麼地方來的，不管什麼歷史背景到臺灣來，這就是你的家你的國。韓國瑜院長也說，中華民國是國，美麗臺灣是家，國家國家，不就這個東西？」
與余茂春同臺討論的美國斯坦福大學國際研究所資深研究員吳國光在會中指出，習近平任內第一個十年，採取反貪腐、反民企、共同富裕、抵制西方，而現在走到了「中盤廝殺」。
吳國光說：「在第一個十年，他和中國共產黨內幹部廝殺，佔有絕對優勢，他有專政機器、紀律檢察機構，黨幹部都要聽他的。如今權力已完全在手上，他做的事應該會和民衆利益相差太大太大，這中盤廝殺對象是中國的民意、是客觀的經濟規律、是全球的國際大勢。」
吳國光認爲，習近平想把中國從毛澤東後的傳統極權主義，轉向後極權威權主義，再扭轉到新極權主義。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行