網頁

2024-08-08

討論面對「氣候變遷」下的「能源政策」,不要只是「反核不反核」

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
兩群人根本不是在討論同一件事情:一個是專注反核,一個是著重氣候變遷與經濟前景。所以,前者要將後者拖入死胡同,後者則要掙脫過時的慣性。

童子賢:反核人士說核電不是發電主流 我要說明這個觀念是錯的    經濟日報 20240808

總統賴清德88日將主持首場「國家氣候變遷對策委員會」,國家氣候變遷對策委員會副召集人童子賢感嘆,反核人士有一個觀念迷霧待解,他們常說全球有兩百個國家,但只有30幾個國家採用核電,因此「他們說核電不是發電的主流,我要說明這個觀念是錯的」。

童子賢提出數據解釋,當前使用核電的國家,大多是經濟發達國家,全球經濟最強的32個國家,其GDP加總占全球87.4%;而這些國家中,有20個已採用核電,另有義大利、波蘭兩個國家,已宣布要規畫使用核電,「這說明了對先進國家而言,核電是一種主要能源,核電可以協助穩定供電、提供基載,也不排碳發電,核電可以幫忙對抗地球暖化氣候變遷。」他說。

童子賢感嘆,地球暖化導致極端氣候,衝擊現代文明,包括南北極冰山溶解、海平面上升這些衝擊將來也會影響台灣,「在全球都關心氣候變遷議題之際,台灣不要落後。國際經貿是引擎,驅動著台灣經濟」。

台灣目前排碳比率偏高,若去掉核電,綠能的不排碳發電僅10.5%左右,其他接近90%發電都在排碳,落後國際標準。台灣大量排碳來源,大半是台電,其他則包括工業生產排碳、交通運輸排碳。

童子賢重申,建議讓核二、核三延役,且讓「核綠共存」,來穩定台灣供電,讓核電與綠電合作,提供穩定供電與減少碳排

他甚至更進一步建議,要從國土規劃、環境評估的角度,重新檢視太陽光電、離岸風力發電的現有機會,評估綠能所占用的國土與海洋空間,對森林、農地、潮間帶、海洋的生態衝擊,「台灣無法獨善其身,要積極扮演地球村的好公民,要爭取國際尊敬,而不要被國際社會瞧不起。要掌握主動,不要陷入被動。」他說。

據悉,童子賢也支持氫能發電、地熱發電、潮汐發電與火力發電的脫碳技術的研究,希望新能源新技術,能貢獻更多的不排碳發電。

核二、核三的延役可貢獻大比例的低碳發電(或稱不排碳發電),童子賢說,據計算,此兩個電廠加總,可供應台灣11.5%的電力使用,且都是低碳發電,台灣的低碳發電數字因此可立即提高二倍,因二個廠的核電比目前全部綠電供應還要高,是一個重要能源來源。它可以幫助台灣穩定供電、減少碳排、增加能源韌性、穩定夜間基載,同時也能大幅減少綠電對國土的占用,也減少對生態的衝擊。

童子賢說,核二、核三已運轉40年,過往安全紀錄良好,未來若能延役,安檢流程當要服從專業,按照標準程序進行。台灣若讓核二、核三延役,貢獻的發電可以優先淘汰部份的煤炭與天然氣發電,藉以大幅降低二氧化碳排放,也可大幅降低PM2.5空汙,「對人民健康十分有利。」

沒有留言:

張貼留言

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行