林濁水的震撼 林濁水FB 20240620

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
我到現在都沒有立法院通過版本，只有行政院覆議版本。很怪！
兩者，我不一定相信是全等的。

看看部落格上的轉引黃珊珊與黃國昌的質詢影片，態度不說。

兩人的法理，是站的很穩。
反倒是卓，亂七八糟。連法務部長也是亂逗一通，歷屆之最。

其實是「聽證調查權」，卻被污衊為「國會調查權」。其實問責有司法程序作為把關，卻被污衊為「懷疑」就可以問責。

假新聞不只是對岸才有。

林濁水的震撼    林濁水FB 20240620

震撼！

卓大院長和民進黨團在覆議案詢答時口出震撼言

竟說過去民進黨許多國會調查權、藐視國會罪的提案，民進黨掌握國會多數8年沒有讓他們通過是因為有違憲之虞！

意思是說1993提釋憲案的兩個第一名的台大大律師陳水扁、京都大法學碩士謝長延、分別領銜提案修法的耶魯政治學博士林佳龍、紐約大學法學碩士，名律師顧立雄⋯⋯等等等一個個都是憲法白痴！直到現在才被卓大院長和黨團發現！

太震撼了！

 

覆議案卓院長答詢，認為我國有質詢制度所以國會不應該有聽証制度。

卓院長搞錯了。

美國沒有質詢制度，但是有聽證制度；並不表示有質詢制度就不可以有聽證制度。

事實上西方內閣制國家國會都有國會調查權，而國會調查權之行使最主要都進行聽證的方式為之。