Harry Harris與多數評論人都說過好多次，美中競爭的態勢不會因為總統是誰而改變。不過，這說的是結構。兩前後總統在細部仍會有差異。
川普鍾情個人主義，不懂政治的妥協與團結，因此形式動作很快卻總是得罪盟友。川普有令敵方無法判斷其意向的優點，但常常連盟友也無法確認，就是缺點了。而川普對俄羅斯以及以色列有隱約與明顯的同情，這點若不收斂可能會誤大局。
拜登接續川普對中緊縮的政策，雖可以表達政策的連續，但川普著重經濟，拜登則涉及全盤，這是深化。
作為外國人，我們只能等待美國社會在十一月的抉擇。
前美軍印太司令：無論誰當美總統 抗中立場基本不變 自由 20240314
美國前總統川普已贏得共和黨總統初選，篤定獲得提名角逐下任總統，將與現任總統拜登再度對壘。若川普重返白宮，美國的國家安全政策，尤其是對中政策，將會發生何種變化？前美國印太司令部司令哈里斯（Harry Harris）接受《日經亞洲》訪問強調，美國歷屆政府和現任政府對中國的立場有相似之處，意味了無論是當選美國下總統，美國的對中政策不可能有太大改變。
哈里斯指出，美國與中國在許多不同的全球議題上都進行了良好的合作，但在一些真正重要的議題上與中國有根本分歧，例如中國不信守諾言，包括與英國就香港問題簽訂的條約、侵犯本國人民人權的行為、將在開發中國家的債務武器化、商業間諜活動，以及企圖孤立、恐嚇和統治台灣，「這就是我們對中國的立場。」
但哈里斯也強調，拜登政府的對中做法與前政府沒有什麼不同，考慮到從明年1月開始，這2個政府中的1個將成為美國政府，「我認為你不會看到根本性的轉變」。
針對烏克蘭和加薩的衝突，是否有可能將美國戰略資源從印泰地區撤走？哈里斯表示：「我總是說我們可以一邊走路一邊嚼口香糖。我們可以處理歐洲發生的事情、中東發生的事情，並履行我們對太平洋條約盟友的義務。美國只有5個簽署雙邊防禦條約盟友……而且他們都位於印太地區，包括日本、南韓、澳洲、菲律賓和泰國。我們有義務保衛這些國家。」
此外，針對川普曾提及增加日本駐日美軍費用，也談到減少駐韓美軍問題，美國是否有必要重新檢視日本、南韓和歐洲的駐軍結構？哈里斯表示：「我們不應該因為我們以前這樣做過，就將過去視為未來的藍圖。我們可能會發現自己希望在世界各地的某些國家增加我們的兵力，而不是減少。但重新檢視的概念總是有幫助的。」
哈里斯說：「我確實認為有駐紮美軍的國家，應該幫助我們支付保衛他們的費用。美國納稅人不應該承擔在日本駐紮55000名士兵、在南韓和其他地方駐紮28000名士兵的100%的費用。由東道國承擔的金額是透過共識和協議達成的，當然，這些國家和美國之間進行了艱難的談判。我認為，總的來說，我們的看法是正確的。」
不過，哈里斯也指出，美國在海外駐軍，不僅是為了保衛這些國家，也是為了美國的自身利益，這就是為什麼美國不要求各國支付所有費用。
U.S. policy on China unlikely to change much after election:
former PACOM chief 日經亞洲 202403
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行