讀後感的讀後感 《拜登的政策使台灣變得更脆弱》

【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
Although “Brahma Chellaney On Taiwan: Biden’s policies make Taiwan more vulnerable” points out a critical flaw in the mentality of American fantasies about China, the author of the following article, Lin Ching-Jau, a member of the Taiwan Society of Constitutional Law, misinterprets the entire point.
It is one thing that requires our long-term effort: Taiwan is a territory ceded from the Japanese Empire after the end of the Pacific War; however, its status was not yet decided in the peace treaty, making it an unsettled territory, despite Taiwan's development and its attainment of true democracy. Another current issue is how to avoid war around Taiwan.
Lin's comment that only the independence of Taiwan can solve all problems might be right, but the independence of Taiwan will prompt Beijing to take measures to invade it, making it illegitimate to rule China.  This is an aspect that Lin overlooks.

雖然"Brahma Chellaney〈拜登的政策使台灣變得更脆弱〉指出美國對中國的幻想背後存在著重大缺陷，下文作者林青昭，台灣憲法學會成員，卻曲解了整個論點。
這是一個需要我們長期努力的問題：台灣在太平洋戰爭結束後是從日本帝國割讓的領土，然而其地位在和平條約中尚未確定，使其成為一個未解決的領土，儘管台灣已經發展良好並成為真正的民主國家。另一個當前的問題是：如何避免圍繞台灣的戰爭。
林的評論認為只有台灣的獨立才能解決所有問題，這可能是正確的；但台灣的獨立將促使北京採取措施侵略台灣，否則將無法合法統治中國。這點是作者所未觸及的。

《拜登的政策使台灣變得更脆弱》讀後感    林青昭＠民報 20231218

新德里智庫「政策研究中心」戰略研究教授謝蘭尼（Brahma Chellaney）近日專文《拜登的政策使台灣變得更脆弱》一文提及：「誘使習近平對台灣採取行動，尤其是因為他知道美國將難以同時應付第三場戰爭，事實上，烏克蘭和加薩戰爭的時間愈長，北京對台灣發動侵略的可能性就愈大。」

然「台灣」不是「台灣共和國」，兩岸問題無法和烏俄、加薩戰爭相提並論，也就是說，在台灣人民尚未主動站起來脫離中華民國體制，將「台灣問題國際化」之前，美國等民主國家根本不可能也不會對台灣伸出援手，因為一旦介入將涉及「干涉中國內政」。

可見《拜登的政策使台灣變得更脆弱》等只是從國際政治面觀察，完全未顧及到更重要、深層的台灣的法地位之意義，對喚起台灣人民自決意識非但沒有正面意義，反而有加深誤導之負面影響。

誠如數月前拙文《解讀美智庫專論「有大事要發生了？海軍上將們的警告沒有獲得回應》一文所言：

「為什麼美國面對台海危機，即使各方投入準備，卻仍然不足以遏阻中國自認併吞台灣勝算在握、有恃無恐？主要問題核心，是因為台灣問題是『中國內政』，只要台灣內部親中派以殊途同歸手法，維持中國的非法政權中華民國統治台灣的現狀(維持現狀)，便能有效阻止台灣人民自決意識抬頭，如此一來，國際社會根本不可能也無法主動、積極介入干涉『中國內政』。」

中國對此了然於心，因此對來自民主國家消極性、政治性的佈署動作，中國北京當局可說是有恃無恐，加上台灣媒體各界抱持「己願他力」、坐享其成的心態，對台灣人民誇大解讀，美國對台海危機政治性的佈署動作，這些其實都是助長中國阻止台灣人民自決意識覺醒之目的，對中國併吞台灣之進程只有加乘效果。

誠如「許慶雄の憲法私塾」臉書專文指出：「對抗中國或say no to China」是建立國家之後的事，等台灣變成一個獨立國家後，才會開始出現台灣對抗中國的態勢，否則現階段談對抗中國，完全與過去國民黨的定位一樣，與反攻大陸時期一樣，仍然是一個中國內部叛亂團體與合法政府的對抗狀態，是『一個中國』、『漢賊不兩立』的對抗狀態。」

「台灣的建國派若只是主張對抗中國，事實上與過去蔣介石的主張漢『賊不兩立並』無差別，也無法顯示出要獨立建國的主張與目的。如果自己對建國的認識不夠清楚，對建國的理念不夠正確、對建國的意志不夠堅定，不敢表達清楚，那又怎麼能寄望更多的台灣人民參與台灣的獨立建國運動？獨立建國運動又怎麼可能成功？」

可見無論是台灣人民或中華民國台灣當局，台灣現階段狀況實在無法和以色列或是其國家的條件相提並論，美國智庫《拜登的政策使台灣變得更脆弱》、《對台灣的啟示：以色列在戰時的社會韌性》等攸關台灣前途的國際政治專論，其實是不正確的啓示，只會誤導台灣人民「維持現狀」，無法喚起台灣人民自決意識，將使台灣人民停滯在「一個中國」現況之下對抗北京，永遠不可能建立新而獨立的國家。

筆者至今未見賴清德，以及所有立法委員候選人向台灣人民傳達「為何必須廢棄中華民國的原因與維持現狀的危險」等政見主張，相信民主國家陣營對此亦有觀察與對策，將台灣做為和社會主義霸權中國談判之籌碼可想而知；總之「正確的認知」才能符合「正當性、合法性」原則，此乃民主程序選舉關鍵前提，而不是只有贏得選票與選舉，因為不具法理意義程序不計成果乃理所當然。

簡言之，台灣成為「第二個香港」的日子愈來愈近，相信有不少台灣人至今仍然無法得知，為何中華民國台灣人竟然自動地成為中國自由地區台灣的「中國人」。