業力引爆，人格使然 對雙方都一樣

業力引爆

人格使然

本來，我以為11/15的問題是，KMT密室圍毆、出世證據、突襲方案等，根源在KP太自大，沒談判經驗，他敗在小貪與英雄主義。11/15的結果是KP扣分，甚至民眾黨會崩解。這都是KP自作自受。於是判斷KP會翻桌（翻桌基礎在KMT詐欺，但KP要先自宮，也後不能再說自己IQ 157）。

但是今天，朱立倫居然提出：±3％就是讓6％，實在是大翻盤。簡直送砲給對手。

統計誤差是指在統計分析過程中，由於樣本的隨機性或抽樣過程的不確定性而導致的估計值與真實值之間的偏差。這種誤差是無法完全避免的，因為在現實中，我們無法對整個母體進行全面調查，而只能通過樣本來估計母體參數。

統計學上的誤差指的是「測驗值」（民調結果）與「原點」（實際狀態）的比對。在數字表現上，可能是「測驗值＞原點」，或者「測驗值＜原點」。

重點是「 一次（一個結論）只能算一邊 」，超出了誤差範圍，表示一個結論有意義了、確定了，而不是「還不一定」。沒有人算兩邊的啦，算兩邊不是精算，而是文字詐欺。

3％是柯文哲的自大，是柯文哲的「裁量」，不是統計學理。結果，朱立倫運用語言技巧，把3％（6％）解釋為統計原理，並以統計原理來宣傳、混淆。 

讓6％更證明，侯友宜真的很弱，假使因為對手讓6％而出線，侯友宜甚至於國民黨會被恥笑一輩子。

就哲學或方法論而言，無論一個人如何辯證可以「證明」一個針尖上可以站多少位天使，實際上，只要實驗看看就知道。換言之，無論如何解釋，最後都要通過常識（或進一步的實驗）的檢驗。

這就是英美「實證主義」，可以補充（或指出）歐陸「唯心主義」走過頭的弊端。

這次選舉真好看！