【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
這篇的人才不足不知是否真實?但觀點則是有價值的。作者所提到的文章,在下面。
此二文的差異就是傳統的國民黨與民進黨的基本差異。前者是,穩住局面且生存勝過一切;後者是道德正確了,就是對的。
美國學界辯論中國是否會對台開戰:美國國會真是台海安全的麻煩製造者嗎? 賴怡忠@the NewsLense 20231109
賴蕭配 賴仍有國安難題 國安心腹僅趙怡翔、賴怡忠 賴有足夠安全議題人才?
中時 20231011
台北政壇盛傳駐美代表蕭美琴十月底曾祕密返台,只見蔡英文總統與副總統賴清德,外界竟不知她曾閃電往返。
蕭回國在於最後確認出任賴清德副手搭檔。蕭原是賴陣營因應「藍白合」的王牌,本要等到藍白合確定再打出,但藍白合久久不決,而賴的支持率近月來呈下滑趨勢。蕭本人雖沒意願,但為賡續民進黨執政,加上蔡總統的勉勵與期待,在賴清德敦請下,只好放下一切回來。
老實說,蕭是提高國內支持度的好牌,更是爭取美國支持的好棋;比起蔡的謹慎不挑釁,美國對賴的憂慮一直沒消除,蕭是美方最能溝通的人,這也是賴最後決定的因素。
但選擇蕭,掩蓋了賴國安團隊的問題,也掩蓋這次選舉最令人不安的因素,就是賴陣營對台灣安全議題有無足夠人才?有無全盤掌握?
目前民進黨所有可用的一流人才,已被蔡蒐羅殆盡。這些國安團隊經八年操勞,大多已鞠躬盡瘁,如國安會的陳俊麟與陳文政,不可能再持續下去,其他像外長吳釗燮或國安會祕書長顧立雄甚至蕭,都還是向蔡效忠,有些甚至喊出與蔡一起退。
趙怡翔主管賴外事 傳內部迭有煩言
賴身邊雖有國安會前祕書長邱義仁,也有國政顧問團的佼佼者,如中研院院士朱敬一,但真正稱得上國安政策心腹的僅台北市議員兼民進黨國際事務部主任趙怡翔與遠景基金會執行長賴怡忠。
趙主管賴的外事,是主要「守門人」,與駐台使節及記者打交道,但內部嘖有煩言,尤其賴清德署名的華爾街日報「四個支柱」專文,據說出自趙之手,但大老事先都沒過目,後來發現文中錯誤,也沒人願替趙分責。
賴接見外賓的談參也由趙準備,國安會幕僚私下稱根本不能用,必須再三修改。這使國安會非常擔心,未來趙一下子變成自己的長官,那要如何、又怎敢修改?
賴怡忠對美中強硬 拜習會前批美學者
賴怡忠則是賴清德國安小組「政委」,言行強硬,對美中均不假辭色。二○○七年針對台灣入聯公投,時任亞太副助卿柯慶生表明,美國有義務告誡台灣人民,該公投恐後果嚴重。賴則反駁稱,每到台灣重要選舉時,美就依國家利益反對台灣內部依法進行的民主進程,已使台灣人對美的好感度降低。
賴怡忠最近一篇文章更痛批美部分學者,在舊金山「拜習會」前發言或撰文。他寫道,這些學者的論述此時密集出現,雖不能說美中事前有互通聲氣,但內容邏輯都有些相似,即要求美提供中更多再保證以避戰,還有防止美中關係失控。
國際現實與主觀期待不同,美期待與中建立護欄,並希望台灣幫忙,要有兩岸交流對話,但若賴清德幕僚如此強硬地抗中保台,迫北京須正視台灣對民主渴望的民意;對兩岸和緩則沒意願也沒方法,這是既不知中也不知美。
蕭的意識形態較接近蔡英文,手法較圓融,她若任副總統,其權力職掌將由總統指定,若能用她的長才,蕭可成為國安政策總協調人,但若不賦予任務,只是當作選戰招牌,那副手的歸宿常淪為尸位素餐。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行