海鯤：幾位專家的疑惑，千萬別抹紅

 【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯

台灣籌獲潛艦不容易，一直要到中共失去國際社會的支持與信任，台灣才有機會獲得自製的機會，當然是在外國顧問與美國准許紅區裝備輸出的條件下進行。即使如此困難，但與是否能達成預期目標與戰力，是兩件事情。不能說很不容易，就將性能的疑問視為惡意、假消息。

第一篇質疑：共軍登陸從西面而來，登陸少數台灣西部沙灘。反登陸作戰時，潛艦的作用大或小？
第二篇質疑：需要電腦自動操控，本兼有舵、翼兩功能的X型舵還出現「平衡小翼」，暗示電腦自動操控的X型舵在特殊狀況下是否無法完整發揮功能？
第三篇質疑：「反封鎖作戰」所需的潛艦伏擊，暗示潛艦無法對應「反登陸作戰」，以及美國國安高層建議「非對稱作戰」並未完全支持8艘潛艦的計劃。

這類質疑，難道可以抹成「紅色的意見」嗎？

國造潛艦 無助「戰場清理」    趙興鵬＠聯合 20230929

國造潛艦「海鯤」號昨天舉行下水典禮。潛艦對中共實施反登陸確保台灣安全，是好消息還是壞消息？暫且不表。但每當面臨外購武器或大筆預算來自製武裝時，掌管國家預算的立院及國人都不敢太多置喙，才不會被扣紅帽子，哪敢刪除或刪減？

執政黨為了選舉，加上蔡英文任期將屆，匆忙將國造潛艦「下水」，主其事者所主導的國軍潛艦製造及其對潛艦戰術的運用，是否與時俱進？還是逢迎拍馬？或是陷入軍種間的內鬥爭寵？從潛艦國造，由海軍主導，跳過國防部，直屬總統府，順藤摸瓜，軍種間相互排擠，或有端倪。

潛艦國造是一個拼裝貨，花了近五百億人民血汗錢，後續還要繼續投入更多，在台灣經濟頻頻拉警報之時，大量投入國防預算，且當前戰爭發生只是「戰場清理」目標，是否還有此必要？避戰永遠勝過備戰，備戰是避戰的選項之一，但絕不是避戰的唯一選擇。

現在「戰場清理」的概念，是在戰爭發起前，對敵之戰鬥部隊或戰鬥設施進行清理，為登陸作戰掃清所有障礙。

以「海鯤」號潛艦而言，台灣海峽面積八萬平方公里，水深平均五十公尺，只適合小型潛艇，並不適合大型潛艦運動，連美潛艦都避開，何談自製國艦？共軍登陸幾無疑問會從台灣西部地區，不太可能繞到東海岸挑戰難以登陸的絕壁及崎嶇山路，「海鯤」能走的水道恐只剩下西太平洋及巴士海峽，破壞中共在台灣東岸進行之反介入拒止作戰，但其效果隨著反潛日新月異，大陸軍工科技太赫茲掃描器的進展，未來很可能讓任何水底船隻無所遁形。

據外媒上個月報導，大陸成功測試世界上首個使用太赫茲設備的潛艇探測裝置，識別出公海中低頻聲源產生極小的表面振動，振幅在十到一百奈米之間均可偵測到，並可裝置於無人機上，長航警巡要想躲過幾乎很難；加上「海鯤」無絕氣推進系統，每隔一段時間需浮上水面補充氧氣，如同一個人潛泳需浮出水面換氣再下潛，沉浮之間就容易被發現，如有絕氣系統則無此需求或拉長潛伏水底時間。

由於軍工科技不斷發展，反潛功能進步快速，以水面下艦艇牽制水面上艦艇，已失去神出鬼沒的價值，剩下核動能潛艦，從水底發射核彈作為戰略威懾尚有功能需求；此外，這次潛艦下水，除了為蔡英文立下歷史紀錄，為民進黨在總統與立委大選加分外，軍事上應尚無絕對關鍵一搏可取之必要。

既然目前在空中、水面、海底還無法找出全力阻止船團登陸方法，建議不如積極研發並大量布置「ＡＩ機器戰士」在台灣各個可能登陸地點隘口要道，讓其防守第一線，既不會叛逃，也不會臨陣退卻，且減少國軍因守第一線造成的傷亡。與其發大量撫恤金，不如事前用原本的撫恤金預算，研製ＡＩ機器戰士守土，這絕非天方夜譚。

 

 

台船盛讚國造潛艦原型艦X舵 專家王志鵬質疑「平衡小翼」功能    聯合 20230929

首艘國造潛艦昨日在台船舉行「下水典禮」，在潛艦部隊服役出身的海軍前上校王志鵬昨日質疑，艦上多處關鍵裝備以巨旗覆蓋，質疑原型艦並未裝配完成。而台船盛讚原型艦艉的X型舵為新設計，他則質疑其中出現可疑的設計問題。

王志鵬表示，從艦艏角度觀察海鯤艦艦身，包括艦艏上側6具魚雷管、下方的中頻主被動式聲納、艦身兩側的被動測距聲納都被旗幟包覆，潛艦上部甲板同樣以三色布幔蓋住，顯示還需要作業裝配。而原型艦未在水面碼頭靠泊，可見艦底若干系統，如主海水冷卻系統，也可能尚未完成，因此無法在浸水中啟動。

王志鵬表示，因為儀式中是TV影像展示，實際身都是靜態沒有任何動態，表示電瓶未安裝完畢，其實可以連接岸電實施動態展示，可見內部諸多系統亦未完成。

台船董座鄭明德昨在典禮致詞表示，海鯤艦採X舵設計，是全新的設計，其性能也絕對優於現役的潛艦。典禮後團隊將接續要進行HAT及SAT，也就是各項系統的泊港測試及海上測試，海上測試完成後，便可以交給海軍進行後續的戰鬥系統測評及建軍準備。

但王志鵬質疑，海鯤艦不論帆罩上的前翼與新的X型舵，外觀似乎完成；但由總統府官網披露蔡總統與256官兵在艦艉的大合照，可見X型舵右方上下兩翼之間的前方出現一個「平衡小翼」，先進國家無此設計，因為X型舵本身就有舵翼的綜合性能，但比須由電腦自動操控，他質疑此翼若是作為X型舵的功能輔助，可見此舵在某些可能的情況下性能會出現問題，因此必須增加輔助。

 

國造潛艦能造幾艘？美國成最大變數 學者曝：華府有質疑聲浪    中時 20230929

李奇叡

潛艦國造原型艦28日舉行命名暨下水典禮，蔡英文總統親自出席並命名為「海鯤軍艦」，也在典禮中明確表態支持後續潛艦的建造。中華戰略前瞻協會研究員揭仲指出，潛艦兵力的擴充對台澎防衛作戰有明顯的助益，但因為國造潛艦最重要的戰鬥系統來自美國，最後究竟能國造幾艘，取決於華府最終同意出售幾套戰鬥系統給我方；而華府行政部門對我方國造潛艦始終抱持質疑的態度，成為後續潛艦建造的最大變數。

揭仲說，依國防部評估，戰時共軍潛艦若要對台實施「聯合封鎖作戰」，可部署的伏擊區約有10多處，多數位於台灣東部海域；高雄與基隆港附近也有少數的伏擊區，另外在台北飛航情報區邊緣海域，還有若干預備伏擊區。對國軍而言，在反潛機與水面艦容易受到天候和水文條件干擾的情況下，最有效率的反潛方式，就是搶在共軍之前，派潛艦進入若干重要的伏擊區，然後保持靜默，等共軍潛艦駛入、發出較高的噪音時，就能「以靜制動」加以攻擊。

揭仲透露，國軍早在23年前，就以戰時有必要控制、重要伏擊區的數量為基準，再計算每一伏擊區所需的潛艦兵力常數、任務所需時間、往返伏擊區所需時間、整補時期、妥善率與現有潛艦兵力等因素，計算出至少還要增加8艘潛艦，加上2艘荷蘭製「劍龍級」潛艦，使可作戰潛艦達到10艘的結論。相信這也是潛艦國造小組召集人黃曙光日前在對媒體簡報時，說明國造潛艦的數量，包含原型艦在內為8艘的依據。但她也強調，雖然國造8艘潛艦有充分的理由支撐；但最後我方究竟能造幾艘，決定權還是掌握在華府手中。

揭仲解釋，因為國造潛艦最關鍵的潛艦戰鬥系統，是透過「商售」模式，向美商購買，但仍然需要美國行政部門核發輸出許可；在戰鬥系統更換幾乎等同重新設計的情況下，使我方最後能國造幾艘潛艦，取決於華府同意美商出售幾套戰鬥系統。

揭仲說，雖然AIT台北辦事處處長孫曉雅也出席28日的儀式；但實際上，華府對潛艦國造一直存在不小的質疑聲浪，認為我方應將潛艦國造的龐大預算，轉用於採購佈署數量大、取得時間短、戰力形成快的「不對稱武器系統」；加上目前主管對台軍售的華府國安高層，普遍反對我國採購傳統武器儎台，甚至連美國海軍建議我方採購的反潛直升機，都遭華府國安高層否決。因此，揭仲擔心，華府藉拒絕批准出售戰鬥系統的方式，迫使我方大幅減少後續潛艦量產數量的風險，始終未完全排除。

揭仲研判，華府行政部門對我方國造2艘潛艦（包含海鯤軍艦），以汰除服役近80年的海獅與海豹號潛艦，或許還不至於反對；但後續建造計畫是否還會得到華府的支持，恐怕就有變數。