長壽是懲罰 懲罰自己、懲罰後代，但政府不在

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
The baby boomers, born between 1947 and 1965, are now approaching the ages of 76 to 58. Not only is the population aging rapidly, but the burden of care is also weighing heavily on the economy in Taiwan.
Providing long-term care requires funding.
If the government's funding is insufficient, families must bear the burden. If the social welfare system cannot provide manpower, family members have to take up the responsibility. All of this is hurting the economy.
Living long has become a punishment in Taiwan, which is a sad reality. Elders face not only physical discomfort but also economic security as well as mental health problems.
For individuals, a way to fight against this is to choose not to live too long, which means not receiving excessive medical treatment or even giving up medical treatment altogether. It is an expression of love for younger generations, not cruelty.
In Sweden, as well as Europe, and the US, elders spend an average of two weeks in bed before passing away. The bedridden rate in Taiwan is 11 times higher. The reasons for this are another issue that needs to be addressed.
The government of Taiwan promotes dignity in care for the individual to ensure the budget for health insurance can be used appropriately.
Nonetheless, the government has escaped responsibility for its negligence.

1947年起算的戰後嬰兒潮，現在約略76歲。台灣，不僅是人口快速老化，照顧的負擔最拖垮經濟果實。
照顧是經費，政府經費不足就要由家庭負擔。照顧是人力，社福不足就要由子女負擔。結果也是拖垮經濟。
長壽變為懲罰，這是事實。因為長壽者會面臨身體不適，以及隨之而來的經濟壓力、身心調適問題。
對個人而言，能夠稱為對抗的，是選擇不要活太久，即不過度醫療，甚至於不醫療。這是一種愛的表現，而不是殘忍。
瑞典老人在去世前，平均臥床時間為兩週，但台灣臥床率是歐美的11倍，原因如何是另外一個問題。但台灣已經在推行尊嚴，對個案而言，是對的，對健保經費而言，也是對的。但，政府卻逃過失職的責任。

社福不全 長壽變懲罰    釋常俱＠聯合 20230414

在路上巧遇一位老朋友，問他最近怎麼都沒和我聯絡？朋友回答：「因為這陣子過得很慘！」聽到朋友赤裸吐露心聲，一方面擔憂、一方面鬆了口氣。大抵會把內心深處攤在陽光下，表示還沒走到絕路；最怕那種什麼都不說，忽然人間蒸發。

年近五十的朋友，這幾年陸續送走幾位親人。單身的他，兩年前被待了十多年的公司逼退。禍不單行，那段人生最黑暗時期，偏偏他父親罹癌且已末期；因諸事煩心，不慎騎車自摔，又被送到我當志工的急診室。

醫生預言朋友父親生命不會太久，為讓父親剩下不多的日子過得安寧舒適，朋友四處奔波、申請巴式量表、尋找看護…為省錢，連礦泉水都捨不得買，三餐盡量自己煮；車禍後腳不方便，仍住在廉價的五樓加蓋，讓父親住費用較貴、有電梯的新社宅。悉心照護下，讓醫生預言失準！朋友父親活過一年又一年，如此結果卻讓朋友陷入矛盾；他希望父親可以存活，但財務黑洞卻快速擴張。

朋友的遭遇，彷彿許多人寫照，我似乎可以理解那些「長照悲劇」為何一再發生。為讓上一代善終，許多中年人正快速掏空自己的健康和退休金。戰勝病魔原本是件值得欣慰的事，卻因不健全的社會福利政策，讓長壽變成一種懲罰，還連坐下一代。最近，很多人到日本旅行，發現疫後日本出現很多高齡服務員，六十歲運將居然算「小鮮肉」；活到老、做到老的報導看似勵志，其實背後充滿悲哀。

台灣長照制度改革，遠不及現實變化，而那些掌握資源的政治人物，依然迷戀大型硬體建設，台積電能否依約赴高雄還是未知數，卻已讓房地產漲翻天，小民未蒙其利先受害。很多地方首長花費無數經費，蓋了一堆剛啟用便需要「長照」的公共建設，華而不實拖垮政府財政。這些只顧硬體不顧軟體，只要面子不要裡子的政治人物，間接壓縮長照經費，成為長照殺人的推手。

很多人不願結婚生子，除了薪水低、通膨高、房價貴、對未來工作沒有前景外，還有雙親照護問題。人的財力和體力有限，很多人決定將資源預留給老後的父母，不願再製造一個家庭，讓自己心力交瘁。這一代中年人進退不得，孤軍奮鬥、用青黃不接的彈藥和通膨打長照游擊戰，常被制度遺棄。

說穿了，底層生命連一顆鳳梨、一隻蛋雞都不如；農產品能得到補助、許多違建屹立在那好好的，那些家有長照的人，卻只能自求多福。