超徵稅金貓膩多 有些無厚非、剩下集中長官手

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
2022年總稅收可望超出預算數約四千五百億元，其中三千八百億元可由中央運用。加上2021、2022年，台灣已經連續兩年總稅收都超出預算數四千億元以上。代表預算機制失靈，政府無法做到有效的數字管理。這是技術面，但從政治上，要如何看呢？
政治是價值的權威性分配過程。政策取捨，是執政價值的選擇。比方說，財政盈餘要還債、退稅、轉用、轉投資等，雖無法從中評斷絕對好壞，卻可以從中看出執政者的喜好與宣傳技巧。
執政者偏好的，都會放在優先地位（前幾項），清爽簡潔不拖泥帶水；不喜歡的或有貓膩的，就放到後面，改為新的名詞（加強韌性經濟方案），讓閱聽者不知所云，不僅如此，為求保險還要加上前提與形容詞（財政許可範圍內、適時研議、可行～），讓權力集中自然人，而非依照規則而行。以下是總統府原文：

「財政部預估2022年全國稅收可望超過預算數4,500億元，其中，扣除應分配給地方政府的稅收700億元，中央稅收佔3,800億元，仍須待明年7月經由審計部審查，才能完成審定程序。
總統表示，政府初步規劃，中央政府可運用之3,800億元，可從三個面向規劃。首先，除原本已編額度外，將額外以其中1,000億元為規模，撥補勞保及健保基金財務缺口，並同時挹注台電資源，進行電價補貼。一方面減輕勞健保基金的財務壓力，也減輕下一代的給付負擔；另一方面，則從源頭管控能源價格，穩定全球原物料上漲對臺灣物價的衝擊。
其次，除各部會既有經費外，也將再以其中約1,000億元額度，投注「加強韌性經濟方案」，來因應全球通膨及國際經濟挑戰的衝擊；最後剩餘金額約1,800億元，除預留一定財源以備不時之需，在財政許可範圍內，也會適時研議與全民共享的可行方案。」