【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
TSMC is
not a Silicon Shield of Taiwan, according to Matt Pottinger, Chairman of the
China Program at the Foundation for Defense of Democracies and former National
Security Council Asia Director. Rather, it encourages the CCP to invade Taiwan
since it can use TSMC as leverage to threaten the world after taking over.
A few months ago, I warned some experts that the CCP, under the strict sanction
of the semiconductor industry from the West, may choose to destroy TSMC rather
than invade Taiwan. It is quite logical
for Beijing: no one can have it if I cannot.
We have options to stop Beijing: establishing foundries in the US, Japan, and
Europe; the CCP will lose motivation.
Once TSMC survives the Chinese invasion of Taiwan, Taiwan is secured.
博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力為嚇阻中國
中央社 20230117
前美國副國家安全顧問博明今天表示,他認為台灣半導體產業非但不能成為防衛台灣的「矽盾」,反而是北京想侵台的導因,因此美國提升半導體產業市占率,有助降低北京侵台動機。
博明(Matt Pottinger)現為美國智庫保衛民主基金會(Foundation
for Defense of Democracies)中國項目主席,他今天在小型視訊記者會上表示,中國國家主席習近平試圖對其他國家施以「宰制性經濟戰略」,其中半導體研發製造是中共想染指的核心領域,這在中國的第14個五年規劃中清楚可見。
博明表示,儘管中國企圖施壓時會以防禦性詞藻包裝,但任何有軍事經驗的人都知道,「所謂防禦性和攻擊性武器經常指的是同一套」,中國想控制半導體產業,如此就不必再仰賴台灣或美國進口,還可進一步利用半導體產業進行全面性滲透。
博明指出,目前生物科技、人工智慧等所有關鍵科技產品都需用到半導體晶片,中共曾公開揚言盼獨占全球8到9成的半導體市場,因為這樣中共就可輕易將其他國家當作「人質」,正如中共近來利用掌握澳洲經濟市場,迫使澳洲政府做出政治讓步一樣。
博明表示,基於此,美國跨黨派共識都認為,絕不能讓中國獲取這樣的控制力,否則將製造極大風險,拜登政府實施晶片出口管制對遏止中國野心有很大幫助,另一個一體兩面的措施是,美國必須積極提升自身的半導體產能,目的是要讓北京三思,即使攻占台灣,也不能獨占全球半導體市場。
博明表示,他和美國國安圈多數人都認為,美方增加半導體產業能量是一個好的戰略,實際作法是透過和台灣產業合作,在美國成立一些小型的高端半導體生產聚落,美國有很多先進的半導體企業,台灣的台積電等公司更是半導體領域龍頭,台美在半導體領域合作,有助創造一個更能嚇阻中國侵台的全球經濟體系。
博明表示,他在台灣常聽一些公眾人物提起「矽盾」概念,認為半導體產業可以避免中國侵台,「我認為這種觀點很瘋狂」。他不認為有矽盾這種東西存在,中共政治宣傳的論調也恰相反,中共想藉侵略控制台灣半導體產業。
博明說,如果中共真的侵台並掌握半導體產業,台灣的半導體製造能力很快就會被摧毀,或因出口限制,立刻降低產能,美國和台灣要做的是嚇阻入侵,消除那些癡心妄想(delusional
thinking),讓中國了解無法靠入侵台灣取得半導體主導地位。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行