結果是交保：涉詐領助理費案 檢調以他字案被告約談高虹安、李忠庭等4人

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
林智群律師（klaw）：檢察官給交保的原因有幾個
1.內帳資料前面已經一堆助理提供了，金流也不難查，要滅證沒那麼簡單。
2.前助理加上現任助理就十幾個人，想串供，也沒那麼簡單。
3.一旦檢察官決定聲押，會冒幾個風險：
（1）律師可以閱卷，等於是把手上的牌開圖給被告看光光。
（2）因為高委員被羈押，就沒辦法上任市長，茲事體大，萬一以後高被判無罪，司法系統無法對社會交代。
（3）同樣的理由，也會是法官考量的點，檢察官聲押，法官也可能給交保，那檢察官會很丟臉，牌還給被告看光，得不償失。

所以檢察官決定交保，就是一個安全牌，不意外。【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
檢調要搜索公機關，特別是國會附屬區域，必然是證據充足。經院長或秘書長同意進入搜索即可。搜索重要是搜索票，有知會跟搜索票帶識別證即可。因為不是直接逮捕委員本人所以沒有特權。
未來大約就是「速速押」了，在宣誓前。
〈刑事訴訟法〉第149條：「在政府機關、軍營、軍艦或軍事上秘密處所內行搜索或扣押者，應通知該管長官或可為其代表之人在場。」
「檢方的犯罪調查權，是行政權的行使，而非司法權，許多媒體均有誤解。其次，檢方認依刑事訴訟法第一百四十九條規定，只須於搜索立法院委員研究室前通知院長或可為其代表之人在場即可，並無其他憲法或法律明文另有禁止或限制規定」[1]

涉詐領助理費案 檢調以他字案被告約談高虹安、李忠庭等4人     Yahoo 20221215

台北地檢署偵辦新竹市長當選人高虹安涉詐領助理費案，今天指揮調查局北機站赴立法院等地調取資料，並約談高虹安及男友李忠庭，2人先後進入北機站偵訊；曾擔任高虹安粉專小編的台大十三妹「公衛文」王郁文也在約談名單。檢調以他字案被告身分傳喚高虹安、男友李忠庭、國會辦公室主任陳奐宇、助理王郁文，並約談證人黃姓助理，估晚間移送北檢複訊。

檢調接獲檢舉，指新竹市長當選人、立委高虹安聘用前助理、男友李忠庭涉嫌詐領助理費，並要助理繳納所得作為「公積金」，還運用公積金代墊私人支出，涉嫌貪污治罪條例利用職務詐取財物罪、刑法偽造文書等罪。北檢分案由檢肅黑金專組檢察官指揮調查局北機站偵辦，陸續向立法院調閱高虹安辦公室助理的薪資清冊等資料，並以他字案被告身分約談前辦公室主任黃惠玟、以證人身分約談副主任陳昱愷等人，訊後均請回。

台北地檢署偵辦新竹市長當選人高虹安涉詐領助理費案，15日指揮調查局北機站兵分多路搜索，並約談案件相關人員。疑為高虹安男友李忠庭的男子進入北機站偵訊。檢調不願證實身分。

檢調今天一早兵分多路，前往包括立法院等多處調取相關事證，行動持續中；高虹安、李忠庭上午也陸續進入北機站接受詢問。

檢調人員上午9時30分左右，抵達高虹安位於中興大樓10樓的國會辦公室，約有6、7名檢調人員入內搜索，搜索時間長達2小時，直到上午11時42分左右離開。檢調人員離開時，帶走國會辦公室主任陳奐宇及一箱資料。陳奐宇離開時身穿黑色連帽羽絨外套，面對媒體詢問心情和案情，陳奐宇均沒有回答。

台灣民眾黨新竹市長當選人高虹安被控涉嫌詐領助理費案，檢調人員15日上午前往高虹安的國會辦公室搜查，離開時，高虹安辦公室主任陳奐宇（左）也被檢調人員帶走。（中央社）

檢調以他字案被告身分約談高虹安、李忠庭、王郁文、陳奐宇，並以證人身分約談高虹安黃姓助理等人，高虹安、李忠庭先後於上午進入北機站接受訊問，目前正在偵訊中，預計晚間移送北檢複訊。

高虹安曾召開記者會、發布新聞稿澄清表示，助理費問題一切合法合規，李忠庭確實從事助理工作；公積金制度非她辦公室發明，實際上是延續以前立委辦公室，而助理代墊費用和轉帳都能向行政主任報支。

另外，高虹安在資策會任職期間，因職務所取得的研發成果，專利申請人卻不是資策會，資策會提告刑法背信罪。北檢已受理案件，簽分他字案偵辦，並已傳喚資策會人員說明案情。

 

懷疑犯罪證據藏內湖？ 檢調一併搜索高虹安父母住家    聯合 20221215

新竹市長當選人高虹安、高的理李忠庭等人今天被搜索、約談，檢調選擇此時啟動偵辦，主要是擔心高卸任立委之後，立法院公務電腦即將繳回，證據恐有不完整、滅失的可能，所以規畫偵緝，也搜索高的雙親。

憲法增修條文規定，立委除現行犯外，在會期非經立法院許可，不得逮捕或拘禁，台北地檢署今天清晨聯絡立法院秘書長林志嘉陳報立法院長游錫堃後，隨即前往中興大樓10樓高虹安國會辦公室搜索。

據了解，除了主要搜索處所高虹安國會辦公室外、高虹安位於新竹市的辦公室、助理相關處所也被搜索，檢調還懷疑，高虹安雙親位於台北市內湖區住處也有與案情相關的證據，也執行搜索、取證。

檢調共聲請8張搜索票獲准，約談高虹安等4名被告、1名證人到案，出動專案檢察官4人協同偵查，由於搜索後須比對的證據資料繁多，預計高虹安複訊時，將漏夜接受調查。

檢調透露，高虹安被檢舉虛報助理費、將助理費集中為公績金等案情疑點，依檢舉內容存有法律爭議，儘管她一再將遭控訴疑點推為「政治操作」，不過，檢調仍認為有釐清必要。

依檢調接獲檢舉內容，高虹安至少涉及偽造公文書、甚至有詐領公有財物嫌疑，辦案人員搜索目的，是為比對檢舉信與高立委辦公室相關公款項帳是否吻合？有無刑事責任？在向高虹安確認扣案證據證據能力後，再決定下一步偵查作為。

 

 

---

[1]  https://digital.jrf.org.tw/articles/660