食藥署張飛打岳飛 拿疾管署的四期研究，核准廠商的三期報告

【縛雞之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
王必勝不止說錯了，而且迴避關鍵議題，讓輿論專注在無爭議的部份。
1.  法律未規定，只是留白並非禁止。名單當然可以公開。
2.  疾管署的疫苗四期研究，本應廠商追蹤。疾管署自己做，並非不可，但是與食藥署權限下的要求廠商三期報告，以便完成EUA無關。疾管署的四期研究不能作為廠商三期報告的準據，而食藥署更只能依據廠商的三期報告審查與核准。食藥署伸手向疾管署要研究，這是什麼道理？

3.  不公開是為防止獵巫，是所有的事件都如此嗎？眾所矚目的案件，以專業為基礎更加的公開，更能解決大眾疑慮，怎會反其道而行？美國的樂透都是公開的，大眾知道真正發給誰（或許匿名），但台灣樂透完全黑箱，其中有什麼問題或沒有問題，沒有人可以監督查證。

防獵巫、騷擾 高端保護效益審委名單不公開    自由 20221123

國民黨一再呼籲公開高端疫苗緊急使用授權（EUA）審查保護效益評估會議的專家委員名單，中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝表示，法律未規定公開，大部分委員也反對公開，因此不會公開，強調在選舉氛圍下，獵巫、肉搜、騷擾「一定會發生」、「對不起這些委員」，呼籲不應為政治目的繼續以訛傳訛。

王必勝：勿為政治目的以訛傳訛

國民黨立法院黨團昨再度舉行記者會，抨擊政府從簽約購買、審查、發放EUA到疫苗效益審查，一路護航高端疫苗。

王必勝指出，沒有法律規定要公開委員名單，當天調查出席委員意願，大部分都反對公開，因此不會公開以示尊重。專家願意貢獻所學，協助政府並參與公共事務，是國家進步重要基石。在特定人士可能意圖騷擾、霸凌之下，公開名單勢必造成委員嚴重困擾，絕非主政單位所願，也非國家之福。

王必勝提到，選舉之前社會氛圍，獵巫、肉搜、騷擾，這些專家沒有辦法接受，但這樣的事情「我敢說現在這個狀況之下一定會發生」。

至於與國產疫苗提早簽約，王必勝說，當初國際疫苗供貨不穩定，預採購非常常見，AZ、莫德納都是如此，在第二或三期臨床試驗未完成前就預採購，但須通過EUA。對於高端做完二期就核發EUA是世界首創說法，他也回應，我國分別參考美國、世衛指引訂定台灣EUA技術性資料要求，台灣EUA審查療效評估基準並非獨創。

王必勝也說，疫苗保護效益分析由二千三百萬人、六千萬劑接種紀錄得出結果，各領域專家認證高端疫苗預防中重症、死亡九成以上，與莫德納、BNT不相上下，無論怎麼扭曲，有保護力就是有，數據已公開，可受公評。高端逾期罰款八個月前就繳完。

另外，中華民國防疫學會理事長王任賢爆料高端疫苗保護效益會議急補資料，由身兼疾管署防疫人員的補教名師操刀，協助補考過關。指揮中心發言人莊人祥回應「絕非事實」，報告在一開始就由專家投票經同意而提報，非臨時補件，整體疫苗保護效益報告全由疾管署同仁完成，並無署外人士協助。