獨裁者的無限任期,然後呢?
預測未來是非常困難的。不得已時,預測趨勢比預測人事容易一些。
上週,基隆立委蔡適應「換個方式」詢問國安局長陳明通:中共政治局常委名單公布後的「觀察指標」。局長說出:換兩位或三位常委代表「改革開放、共同富裕」路線並存;若是四位常委更替的「四上四下」,就是習的路線主導。結果,中共新領導班子全數習家軍,顯然中共政治鬥爭比局長的預期更猛烈一些。
這是非戰之罪,獨裁者喜歡天威難測,也非如此不可。
習近平現年69歲,做完第三任是74歲——對已突破任期障礙的人,很容易尋求再連任。
第四任屆滿的習近平會是84歲,但比起歷史上的獨裁者也不算老袤。他自然會想:舊規則是我破,我既在規則之上,又何必服從新舊規則?於是這位獨裁者就會在位到肉體存活的最後一天。
2022年的習近平,實際上已經踏上終生領袖的獨裁不歸路。
在一人獨裁體制下政府施政飛快,常受一般人讚賞,看似有魄力但因無體制來制衡,政策只反應少數人的觀點,注定偏狹與粗糙。這種國家必然小錯不斷,雖可透過大內宣、壓制自由與創意來掩蓋,但累積的小錯卻會使國家逐漸凋敗;一旦出現大錯,就難以挽救。軍國日本與納粹德國,即為前車之鑑。
傑出的政治哲學家Hannah Arendt在〈極權主義的起源〉一書,為我們整理了極權主義社會的特徵與運作模式,包括黨/政雙元組織、嚴厲監視屬下與人民,與透過不停歇的群眾運動進行大規模社會動員。同時期作家George Orwell則以描述極權社會的〈1984〉,為眾所周知。習近平廣設小組(這是雙元組織)、打貪、城管/大白、清零(這是社會動員),完全展現極權政治一人架空體制、大眾動員的特徵。
獨裁者無限在職並無制度保障——原先制度既然被個人以實力打破,打破制度的人自然要提防其他人仿效。於是,獨裁者雖處層峰且眾人唯唯諾諾,心理卻是極度不安。中共建政後的大躍進、文革;與接班人劉少奇、林彪橫死等殘酷都源自此。
對外界而言,無任期限制的獨裁者,會想續創歷史大業,或者保持騎虎難下的權力才是心境的原點?前者攸關台海和平,或恢復外興安嶺到庫頁島「失土」的歷史大夢,後者則會導致文革等級的動盪。
獨裁中國的走向將會如何,是一個莎士比亞式的大哉問:to be or not to be。只有老天知道。
【孿生文章】揣測習近平的心境
中國從1912 孫文革命後,即使拋棄朝代,建立共和,進而於1949 進入共產社會主義化,但有一項從來沒有被放棄過,就是帝王體制的延續。
回覆刪除換句話說,不管是標榜著啥種意識型態,中華人的政治觀絕對止於民族主義所產生的大家長概念,任何其他的名詞口號體制,都不被允許超越中華民族大家長的上限。
所以只要是中華民族主義,啥樣的極權都不重要。中華民族主義蓋過共產主義,蓋法西斯,蓋過科技,蓋過共富,蓋過民主自由的普世價值。
自然而然,能不被集權化嗎?
然後呢?等下一次的革命輪迴吧!
回覆刪除