王權缺位？權力移轉與儀式無關

王權缺位？權力移轉與儀式無關

英國女王伊莉沙白二世在當地時間9月8日下午6時30分駕崩，王儲威爾斯親王查爾斯訂於10日上午10時在聖詹姆士宮由登基會議（Accession Council）宣布為國王並即位。

有趣的疑問出現了：在女王駕崩到新王被宣布即位的近40小時，聯合王國沒有君主了嗎？進一步說，王權（Crown）中斷了嗎？

君主國的主權屬於君主，世界各君主國曾發生過舊王駕崩、新王因故無法即位的缺位（interregnum）狀態，如神聖羅馬帝國的皇帝在1254年到1273年霍亨斯陶芬王朝與哈布斯堡王朝間的缺位、波蘭在1795年到1919年之間被兼併、英國1649年到1660年克倫威爾的清教徒革命（英國一度轉為共和國體制）以及在光榮革命的1688年與1689年間，還有挪威、葡萄牙、奧圖曼土耳其、丹麥、蘇格蘭等。缺位常導致國家分崩、征戰、重選君主等局面，但國家並未因此失去國格或主權。這是怎麼回事？

為解釋缺位不影響王權，1957年Ernst Kantorowiczy提出〈王有雙身〉（The King’s Two Bodies）學說。表達君主擁有雙身，一個是會毀滅的「肉身」（the physical body），一個是永存的「政身」（body politic）。君主個人在加入政身前只是凡人；君主的肉身一旦崩壞，政身自然移轉到合法繼承人身上。所謂政身就是王權，一種形而上的權力，不會間斷。這套理論源自神授，在基督教世界也可理解為「基督身」（the body of Christ）。關鍵是，其移轉在前王駕崩瞬間無縫接軌的完成。所謂的登基宣告、加冕塗油只是必要儀式。

在聯合王國，登基會議成員除樞密院成員外，另邀請倫敦金融城市長及參事、大英國協各成員國駐英高級專員、內閣重臣（首相以及財政、外交、內政大臣）等人出席。經此程序，新的溫莎王朝統治者獲得國協內採行君主制的15個成員的承認，個別、同時無縫接軌的接納此人為該國元首。這套權力移轉的程序，是多層次且非常嚴謹。

回到台灣。透過戰爭法的「征服」，1945年8月15正午（日本時間），昭和天皇發表〈終戰詔書〉，將自己統治帝國的權力，無縫接軌給以美國為首的盟國。9月2日上午9時的無條件〈投降降書〉，精確定義「天皇與日本政府統治國家之權力，應聽命於盟邦統帥。」坊間所謂日本透過和約「放棄」，而將台灣主權移轉中國或蔣介石當局，根本無稽之談—權力移轉在8月15日正午就無縫接軌的發生了。 

【孿生文章】王權缺位？權力移轉與儀式無關