混淆台灣的立場，與中國的立場

【縛雞之論】
這篇文章就是典型的立場不同，所以觀點不同。
一般說來，敵人的敵人是朋友，或敵人的朋友是敵人等說法，是一種簡化了的謀略。
在烏克蘭案件，卻非如此。烏克蘭案件，其是敵是友不必將中國扯進來。直觀即可。
台灣與烏克蘭站在一起，是因為台灣感受到烏克蘭被威脅、被侵略的處境，而且是因為我們與美日等盟國站在一起。
把中國加進來想，等於是將中國兩面不是人的難處，往自己身上攬，無端的讓自己兩面不是人。

敵友二分法會暈頭    聯合 20220407

俄烏戰爭發生後，政府和許多民眾追隨美國強烈讉責俄羅斯，對烏克蘭百般同情。這兩天，大陸外長王毅和烏克蘭外長庫列巴通話，庫列巴稱許「中國是偉大的國家」，希中方為停火止戰發揮關鍵作用。看到這樣的讚許，那些一頭熱的人會不會覺得被澆了一頭冷水？

若不認清國際局勢，隨便採「敵友二分法」，就會陷入這樣的困惑。中烏長期友好，烏克蘭是大陸「一帶一路」的重要夥伴，此刻更需要拉攏中方。而中俄戰略關係密切，北京冬奧遭到西方杯葛，普亭特地前往送暖，還把對烏用兵壓到冬奧閉幕才開打，關係自是非比尋常。北京始終小心翼翼與俄烏保持等距，避免選邊，這是現實考量。

敵人的朋友，是對手或是朋友，很難一刀切。從反戰及人道立場，人們當然要譴責俄羅斯；但對於兩國衝突的起因，卻不能無知。許多台灣人對烏克蘭過度投射，卻忽略烏國壓制境內少數族裔的事實，亦不知烏國一向對台灣極不友好，甚至拒絕我國在該國設辦事處。相形之下，台俄間的貿易關係還密切得多，但我們卻衝動跟進制裁，放棄俄天然氣合約。

國家生存需要就現實利害作更深層研判，若失去主體性，跟著別人瞎起鬨，只會掉入誤判敵我的陷阱。美國一邊對俄制裁，還一邊搶購俄油，這是狐狸之計。而台灣呢？