【縛雞之論】
國際政治極其複雜。但烏克蘭副總理兼數位轉型部長無權要求外國的私人企業。
張競所言，的確是事實（過去的事實）：蘇聯解體，中國透過烏克蘭取得軍事與太空科技極大的進展，從而具有威脅台灣的實力。烏克蘭，也極願意當中國一帶一路的橋樑，以取得經濟成果。
台灣人要如何看這種立體的事物？在還沒具有判斷多元事物、與轉化優缺點能力前，先別急著下結論。
有趣的是，本文
1. 乍看之下，很有道理
2. 再轉個念，怪怪的，有衝突概念在其中，難以評價
3. 仔細想：以動機與效果看，真的對台灣好嗎？特別是，從1992起到今天（過去），烏克蘭的確如此，但烏克蘭決心加入歐盟，烏克蘭逐漸轉型了（現在與未來），未來會接受歐盟的約制～～
本文是典型的認知作戰（不是假新聞，而是舊新聞）：讀者在深思之前，就因被煽動的情緒，先下結論，甚至行動！因此，我們應該博採各觀點，仔細思考。
請烏克蘭先為軍售中國大陸道歉 再要求華碩加入抵制俄羅斯 張競＠ETtoday 20220312
請烏克蘭先為軍售中國大陸道歉，再要求華碩加入抵制俄羅斯吧！
烏克蘭副總理兼數位轉型部長費多羅夫（Mykhailo Fedorov）10日在社群媒體推特（Twitter）公開呼籲我國跨國科技公司華碩（ASUS）加入抵制俄羅斯的行列，並公布寄給董座施崇棠的公開信。
下面是我致送烏克蘭副總理兼數位轉型部長費多羅夫(Mykhailo Fedorov)的公開信
Dear
Minister Mykhailo Fedorov:
You have
openly requested our high technology company ASUS to joint the international
efforts for boycotting Russia since you addressed that Russians have no moral
right to use your brilliant technology! It's for peace, not for war!
Nevertheless, please allow me to remind you that your respectful country have
sold armament to Beijing before.
If you
may sincerely apologize for those armament products and platforms that your
respectful country ever sold to Beijing were essential for war, not for peace,
then you may have a place to deliver your demand to any high technology company
in Taiwan to support you.
Life is
always fair. As your respectful country sold those armament products possibly
killing people here in Taiwan, how can you shamelessly ask our high technology
enterprise to stop selling merchandise purely for civil usage, i.e., for peace,
not for war. Please prove your moral standard to our people in Taiwan, if you
do have such thing in your conscience.
My best
wishes for the fate of your respectful country, and even eagerly hope that we
will never be suffered by the armament products that your respectful country
ever sold to Beijing before.
CHANG,
Ching, Ph.D.
Research Fellow
Society for Strategic Studies
Republic of China
中文譯本如下：
親愛的費博羅夫部長：
您以公開信點名台商華碩加入抵制俄羅斯行列，因為俄羅斯就道義而言，並無資格可使用台灣用於和平而非用於戰爭之高科技產品。但請容我提醒閣下，貴國曾對北京出售過軍備產品。
假若您願為貴國向北京出售用於戰爭而非和平之軍備產品與載台誠心致歉，您才有資格要求台灣高科技產業支持貴國。
世事輪迴報應不爽，當貴國向北京出售軍備產品可用於殺傷台灣民眾時，您怎能厚顏來要求台灣高科技產業停售民用而非用於戰爭之商品。假若您還有點良知，請向台灣民眾證明您還有點道德底線吧！
衷心祝福貴國命運，亦同樣祈願吾人未來不會受害於貴國所售予北京之軍備產品。
中華戰略學會
研究員 張競
很顯然，這篇文章的動機居心叵測，不太友善。作者沒有絲毫人本價值的概念！非友即敵!
回覆刪除完全同意
刪除有趣的是
1. 乍看之下，很有道理
2. 再轉個念，怪怪的
3. 仔細想：
以動機與效果看，真的對台灣好嗎？
特別是，從1992起到現在，烏克蘭逐漸在轉型了～～
所以，這就是典型的認知作戰（不只是假新聞）
期望讀者在深思之前，就已經下結論！
.
貓貓想問: 為什麼 烏克蘭的費博羅夫部長 要特別點名 ASUS ?? 至於那位研究員先生 所說的那些咚咚 是事實但不會是整件事情背後的真相 貓貓真的想知道為什麼?? ASUS到目前為止也沒有回應 都沒有聽到的感覺 ?? 貓尾巴合十
回覆刪除自從在全球競爭自有品牌不成功（不是失敗）之後，Acer和Asus就轉移到東歐等新興市場去。
刪除除了PC，應該也有其他產品，如伺服器、通訊、雲端等器材與服務。
這轉型策略，看起來相當成功！
於是，那位年輕的副總理兼數位部長，指明ASUS，似乎有跡可尋。
問題是，作為當事人，叫第三國企業不准在對手國營業，實在有問題：根本無此權力，也有失道德立場。
張競，披露史實，是好的，對於理解烏克蘭的糾葛。
烏克蘭，的確是中國軍事科技的推手與幫凶。
但烏克蘭，也的確有人道上被侵害的事實。
所以，這是一個複合議題，我們在其中學習、成長。
這種東西，不是拿一支掃帚跟你拼了，這樣簡單、如此暴虎馮河。
你知道我在說誰，那位德不配位的三公。
假使你是ASUS，要如何回應？
台灣企業，現在開始才要進入外部政經變化影響企業經營的階段。
不事先與累積研究的話，企業決策就要靠擲茭，或不可靠的內線了。
.
這是不算太高明的認知作戰.
回覆刪除前幾天俄國發起的"烏克蘭生物武器研究"陰謀論,段數,技巧,用1分間接證據說10分話,加上與陰謀論者合流.
那場認知作戰的規模和效果,都比這些台奸鼓吹"烏克蘭幫中共,所以我們不該幫烏克蘭"的論調有力.
如果我們接受那種不要幫烏克蘭的論調,那只是把自己的外交空間縮小
尤其烏國未來加入歐盟的機率大增,除了重建商機,還有未來經濟起飛後的市場,都很誘人.
在這次戰爭中對烏克蘭坐壁上觀,對誰有好處? 不就是中國共產黨?
用"烏克蘭幫助過中國",偷渡"我們不該幫烏克蘭"的觀念.
那為什麼要這樣呢? 當然是怕烏克蘭在戰後轉向親近台灣了.........
(偷換概念,是為了讓烏克蘭為了經濟利益而願意和中國這頭白眼狼繼續維持關係)
烏克蘭以前對中國"傾囊相售"是的.
中國買到這些東西,用來威脅台美日韓,是的.
美國和俄羅斯曾經勸過烏克蘭不要賣,但烏克蘭過去腐敗的政府,未必會買美俄的帳.
(腐敗的可怕就是個人的利益,會被置於國民或國家的利益之上)
所以烏克蘭過去對共產黨"傾囊相售",被威脅的不是只有我們而已.
美國,日本,韓國,印度,菲律賓,越南,澳洲,都感覺到威脅
這隻中幾乎所有先進國家都已經出手協助烏克蘭,要唱反調,找個更好的理由好嗎??
(以前烏國還不讓台灣設立代表處,但那時候我們還能嘴說"那我們省了一筆外交費用".....只是今非昔比了)
事實上,俄國以前試圖阻止烏克蘭亂賣東西,
也是為了保護自己的遠東地帶,其次才是保護自己軍售給"黃俄孝子"的利益.
所以，這篇文章對我們產生震撼：
刪除如何面對與處理衝突概念？
張競說的，是歷史事實。
現在的烏克蘭（其實是1990年以後），是震盪中逐漸靠攏西方。
當然，外部力量的競逐烏克蘭，不想也知道：一定有。
不是有總統被放射線物質毒害到花臉？
不是有總統貪污判刑，又被俄國特種部隊救走，現在等著當烏克蘭傀儡政權的代表人？
命題是：烏克蘭已經改變中，現在被鄰國侵略，出現人道主義危機。
這時候，台灣人應該是採「帶有理想性的現實主義」。
張競的文章，於是可以作為自發性的黑臉，輔助政府的白臉。
但政府應絕口不提這段歷史（誰知道台烏之間還有什麼歷史）。
那位「掃帚院長」，預期他會自我證明「德不配位」。
.
中國的坐大是歷史共業了.
刪除指責烏克蘭賣武器給中國,那我們最應該先檢討台商.
為什麼64以後還西進為共產黨輸血,讓牠們有錢跟烏克蘭買這些東西.
接下來美國,日本,韓國,英國,法國,德國也可以全部檢討一輪.
美國還曾經賣過S70給共產黨,十年前才山寨成功.
這樣檢討下去,我們外交還要不要玩?
其他西方國家也是,這樣自我批判下去,是能改變已經成為事實的部份??
對，所以
刪除立體式的理解歷史之後，就不會膚淺到以為只以今天，或以為只有過去
稍微全盤掌握之後，再回到「現時點」出發，並逐漸向「文明」的境地，也就是「人權」而前進
不願意前進的，顯然心中的意識形態，或歷史觀是「原地打轉」的
中華風，就是這樣！
.
認知作戰很多時候就是把事件切開來看,前因後果,不談.
刪除在漢語圈裡面,這一套被操作的最好的歷史事件,是南京大屠殺.
是,日本人賴不掉那個罪行沒有錯,但放到類似的事件來看
看看共產黨的各次政治運動,清帝國南下一路屠,蒙古帝國屠殺宋帝國,那一個死的人少於南京大屠殺??
然後認知作戰就操作成"日本人搞過大屠殺,所以我們要殺光日本人"
效果? 就是小粉紅; 同樣的操作就是整天對我們喊的留島不留人,寧可島上不長草.....這類.
所有的現代化,已開發國家,就算以前有不名譽的歷史,多半也不會掩蓋,而是面對它.
告訴以後的人,別再做一樣的屎事.
最通俗的說法
在文明世界裡"以前吃過屎,知道屎難吃難聞,以後不要再吃屎".
認知作戰則是"以前吃過屎,知道屎能羞辱人,以後餵別人吃屎"
也因此我嘲笑粉紅邏輯
"蒼蠅認為糞坑是天堂,所以飛出糞坑的時候,卻希望全世界都變成糞坑"
這就是認知作戰的最終效果.
讚！
刪除很棒的比喻
就是這樣
或者
我逃出糞坑，卻一腳把他人踹回糞坑，以免他人壞我得救
這似乎是日本曹洞宗希玄道元講的故事。
中國是地獄，中國人來自地獄
.