雖說,2014的克里米亞的獨立公投,程序上有問題(先為俄羅斯發動的民兵軍事佔領,在舉行內部公投,而無烏克蘭同意)。但回過1954年的克里米亞從蘇俄讓渡給蘇屋,也不盡然是西方形式的條約割讓。
就像主權觀念到宗主權世界(近東、遠東等),就有點無力感了,宗主權世界,還是要經過時間的轉換,才能進到主權的理論圈裡面來。
說起來,1954的克里米亞讓渡,可能是一種「帝國內部的」移轉(蘇聯是一帝國),或者,
可能是一種「國內的國際」關係。
補充:
蘇聯,由15個「加盟」共和國組成,其中俄羅斯、喬治亞、亞塞拜然、烏茲別克斯坦、烏克蘭等5個加盟共和國下,另有「自治共和國」(有憲法、有較大權利)。
蘇聯的「俄羅斯加盟共和國」(即蘇俄=俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國)中,有18個「自治共和國」,其中有一個「頓涅茨克-克里沃羅格蘇維埃共和國」,就是現今位於烏克蘭的「頓涅茨克人民共和國」及「盧甘斯克人民共和國」。
而克里米亞蘇維埃社會主義自治共和國,也是一樣,是原「蘇俄」的自治共和國。
因此,這樣說來,普丁真的是要討回原屬蘇俄的自治共和國。
另外,現在的摩達維亞,似乎在蘇聯時期,是屬於烏克蘭的摩爾達維亞蘇維埃社會主義自治共和國。
這樣看來,在蘇聯解體時,烏克蘭在西方失去了摩達維亞,卻在東方取得了頓涅茨克與盧甘斯克作為補償?
故事會是這樣?
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行