吵死人？共諜一抓一放

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
In the Section 102 of the draft of the Taiwan Deterrence Act, there is an object of the U.S. policy: “(9) to prioritize building the capacity of Taiwan to protect United States defense technology.”
So we can see two opposite news put out:

1.  Evidence lacking to charge China executives: Chinese intelligence agents Xiang Xin (向心) and his wife, alternate board member Kung Ching (龔青) will not be charged with breaching the National Security Act (國家安全法) due to a lack of evidence, the Taipei District Prosecutors’ Office.
2.  China institute at NTHU raises concern: the Cross-Strait Tsinghua Research Institute (清華海峽研究院) had established an office at NTHU’s main campus in Hsinchu City without securing approval from the government.
There is another stipulation referring to the efforts Taiwan should take in SEC. 204. of the above Act that the annual report jointly by the DoS and the DoD should contain: “(12) A description of resistance within the Government of Taiwan to implementing the matters described in paragraphs (1) through (9) or to United States support or engagement with regard to those matters.”

 

向心夫妻涉共諜案 北檢不起訴    自由 20211112

〔記者王定傳／台北報導〕中國創新公司負責人向心、龔青夫婦，因捲入澳洲共諜王立強案，從2019年底在台遭限制出境，日前被依洗錢罪起訴，正由法院審理中，檢調持續偵辦向心夫妻涉嫌在台為中國發展組織案件；台北地檢署今日調查後認為證據不足予以不起訴。

檢方認為，向心等4名被告皆否認犯行，又查無相關證據，本案難僅憑王立強在境外的指述，直接認定向心等人涉有國安法等犯行，罪嫌不足不起訴。

本案起因於自稱中國間諜的「王立強」前年底在澳洲揭露中國介入台灣大選，自稱被香港的中國創新公司吸收當間諜，在台灣吸收組織網軍，影響台灣選舉。

台北地檢啟動調查，清查金流後發現，2人涉替中國的國太投資集團「漂白」2.8億元贓款，匯洗來台，購買北市信義區3戶豪宅，今年4月8日依違反洗錢防制法起訴2人，並建請法院宣告沒收3戶豪宅；夫婦所涉國家安全法方面持續偵辦，今日將此案不起訴。

 

清華海峽研究院爭議 蘇貞昌與藍委互嗆數典忘祖    聯合 20211112

清華海峽研究院於清華大學設新竹辦公室，被認定牴觸兩岸人民關係條例。國民黨立委鄭正鈐今天質詢時，認為不該因此抹紅清華大學，行政院長蘇貞昌則表示，設立機構就是違法，雙方因此起爭執，互罵對方「吵死了」。

鄭正鈐指蘇貞昌數典忘祖，蘇貞昌說，什麼叫數典忘祖？在台灣土地上，吃台灣米、喝台灣水，還想替人講話，這種才是數典忘祖。

教育部於10月26日接獲陸委會發函，認清華海峽研究院有違反台灣地區與大陸地區人民關係條例（兩岸人民關係條例）的疑慮。

立法院會今天繼續進行施政總質詢，鄭正鈐質詢時追問教育部是否掌握清華大學有銷售或竊取台灣高科技技術、協助延攬人才的證據。

教育部長潘文忠表示，目前了解，清華大學是將校舍租用給財團法人自強工業科學基金會，基金會再轉給海峽研究院在新竹的辦公室，這牴觸兩岸人民關係條例。至於清華大學是否有實質人員參與，尚待釐清。

鄭正鈐說，現在還在調查中，理應做無罪推定，卻有民進黨立委抹紅台灣的清華大學。

蘇貞昌說，「這不是抹紅，是它（海峽研究院）是紅」，不是行為違法，而是因為做為陸方分支機構，就不能在清大設立機構，而設立機構就是違法，行為有沒有違法是第二層次。

雙方互不相讓、指責對方鬼打牆。鄭正鈐不斷追問抹紅國立大學與校長是否適合；蘇貞昌則表示，「吵死了」、「我告訴你，設立就違法，聽懂了沒」。

鄭正鈐說，清華大學設有清華基金，來源是庚子賠款的紅利或孳息所撥予，怎麼可以抹紅清華大學。

蘇貞昌說，沒人要抹紅，這很離譜，還扯到清朝時期的庚子賠款。

鄭正鈐說，蘇貞昌這樣的說法是數典忘祖。蘇貞昌說，什麼叫數典忘祖？在台灣土地上，吃台灣米、喝台灣水，還想替人講話，這種才是數典忘祖。

蘇貞昌說，日前進行施政報告時，「你在那裡亂、還在那邊潑水」，是暴力份子、小偷行為。

蘇貞昌清華大學鄭正鈐