自清，也一樣有玄機

【縛雞之見】英文請拷到 Google / DeepL 找中文翻譯
「應依資料和物證為主依據，如由當年加害者來指證，那真的很危險，轉型正義會變成很荒謬！」
此話有問題

1.  加害者指證？似乎無這例子
本案，黃國書（加害者）是三個月前被中部新系利錦祥（受害者）發覺，從而「除流」，是「受害者指證」。

2.  可能有「加害者指證」這件事嗎？
依據人性與文化，很罕見。而謝長廷的自清內容，所提的例子，關鍵字是「他案民事訴訟傳訊」，不是針對謝長廷本人案件的「指證」，所以要仔細分辨謝長廷話語中的意思。

3.  轉型正義檔案，最好完整公開。
雖然有公開個資問題，至少也要有對相關人公開的設計（比方說，所有提到「本人」的，都要允許透過INDEX去查「自己的」訊息，但不限於自己的單一檔案範圍內，而是允許去跨檔案查詢與自己有關的內容）。我看這樣才完整。

4.  「接觸難免，有沒有做了對不起同志或台灣的事才是要查明的真相」
這句話值得推敲：「對不起」的定義。

自曝被當「線民」經歷 謝長廷: 若由加害者來指證 轉型正義會很荒謬！    自由 20211018

民進黨立委黃國書因被爆料學生時期曾當國民黨線民，今(17)宣布退出民進黨，且不再連任。對此，我國駐日代表謝長廷稍早在臉書發文，透露自己過去也曾被當線民的經歷，並呼籲大家親自去查閱促轉會公布的資料，勿讓加害者來指證，否則轉型正義會很荒謬。

謝長廷表示，「最近促轉會公布情治單位監控當年民主運動和校園學生活動的資料，不少相關人上前去閱讀，也引起黃姓立委被指控為線民而退黨的風波。」

他透露，「我在多年前也被指控為線民，早期被說是在日本參加獨盟造成顏尹謨、劉佳欽被遣送回台，到了我選總統，更被升級説是蔣經國安排在黨外建立民進黨的高級線民，但並無任何證據，而指控者又都是當年迫害民主運動應受轉型正義追查的前調查局官員、幹部和中資媒體，他們争先出來指認，相當的，諷刺。」

他表示，最近一些資料陸續公開，真相逐漸明白：

1、李登輝前總統出版的日記及蔣經國多年祕書王家驊在蔣逝世 30 年紀念會上明確說：「民進黨建黨，蔣經國先生其實直到當天才知情」。

2、游錫堃院長在「衝破黨禁1986」這本書說：組黨前的建黨十人小組及組黨前一天的祕密會議，謝長廷都有參加，而且是黨名提案者，這裡面有任何人是線民，國民黨及蔣經國怎麼會不知道？

他進一步指出，「其實事後我在他案民事訴訟傳訊這些調查局幹員長官出庭具結作證，他們都承認當時沒有掌握民進黨要組黨的日期，還因此被國安單位究責，至於我是不是線民？或曖昧說諮詢委員或人員，或推說不清楚，甚至說『立法委員誇大亂說的』，可見這些都是選舉期間抺黑，並企圖醜化當年組黨的價值以及建黨先進的勇氣和智慧而己。」

「至於指控者提出唯一證據說我曾擔任擔任調查局『廉政工作諮詢委員』，有領取研究或出席費云云，所以被判並無故意毀謗一節，今天蘋果日報也舊事重提，正好可以澄清，『廉政工作諮詢委員』的聘請是公開記者會的活動，擔任委員者記得還有林山田、蔡敦銘、張甘妹等教授，怎麼會是線民？大家可以網路查查看。」謝長廷說。

最後，謝長廷表示，「既然促轉會公佈那麼多資料，大家也可以好好去查閱，看有誰和我祕密聚會被紀錄？民進黨建黨在戒嚴時期，那時全國情治單位佈建 30 萬人，可以說是全國密佈，關係複雜，真真假假，接觸難免，有沒有做了對不起同志或台灣的事才是要查明的真相，這也是社會和解必要的轉型正義，但應依資料和物證為主依據，如由當年加害者來指證，那真的很危險，轉型正義會變成很荒謬！」