死亡數字也可躉售、濫植？

【縛雞之見】
20210807「今日新增12例死亡個案，為7例男性、5例女性，發病日介5月24日至6月22日，確診日介於5月26日至6月24日，死亡日介於7月22日至7月30日。」
陳時中解釋：是因為多日連續零死亡，專家覺得奇怪，回溯去撈，才抓出12位是因武漢肺炎死亡。

可是，不對啊！

「發病→確診→死亡」的連鎖中，是確診後死亡。因此，這種死亡有極高比例是武漢肺炎所致。怎會是陳時中所說的那樣，專家覺得懷疑而回溯？
另外，假使是陳時中說的這樣，12例也不應該算在今天，而應該回溯（校正回歸）到當日去。

注意一下：每隔一陣子，CECC就會改變（公告的）統計基礎（如確診數統計、疫苗施打數統計）。讓公眾無法追蹤，實在是極大的「罪惡」。
社會對於CECC蓋牌的疑惑，顯然不是毫無基礎的！