【縛雞之見】
這消息有趣,雖然無專業能力進行完整判斷。
第三期實驗,主要在探究保護力(有效性),方法就是分成兩組,一組打實驗疫苗,另一組僅施打安慰劑。打了之後放回社區,經過一段時間後統計其染病差異。缺點是因為雙盲,在致死的疫情下會出現人權的爭議。
於是,一個修正法,就是與先前打過疫苗的,進行比對。但這樣做,有時間先後與環境條件不同的方法論上的瑕疵,從而結論是不可信的。這是免疫橋接(對照)的作法。
解決的方式,還有:也是採用兩組人(雙盲)同實施打,一組打通過核准的疫苗,另一組則是實驗中的疫苗。兩組人一樣放回社區。這樣,時間一樣、環境條件一樣,統計出來的差異便有方法論上的意義。
這樣,看起來也成!無論如何,不做第三期是不行的。
聯亞規劃 在台進行修飾性三期臨床實驗
自由 20210630
國產疫苗聯亞生技集團所研發的武肺疫苗UB-612,廿七日公布二期符合預期。聯亞第二期臨床計畫主持人、中國附醫副院長黃高彬表示,聯亞將至印度進行三期疫苗試驗,甚至不排除雙管齊下在台灣進行「修飾性第三期臨床實驗」,就是進行施打AZ及國產疫苗一對一的比照,如此比較人道,不會有另外一半人暴露感染的風險。
施打AZ及國產疫苗 一對一比照
黃高彬也說,二期臨床數據符合預期,UB-612將於六月底送報告,預計七月可取得緊急使用授權(EUA);何時可施打,要看食藥署公布,他也請民眾不用擔心未進入三期的安全及有效性。
黃高彬表示,聯亞的UB-612疫苗不管對英國Alpha還是印度Delta變種病毒株保護力可達九十%,目前打兩劑是夠的,不必打加強針,其副作用只有局部痠痛,少部分比較疲勞,而UB-612疫苗是蛋白質次單元的疫苗,很多用在B型肝炎及流感疫苗,效果受大家肯定;聯亞UB-612二期已做了四千多人,安全性沒有問題,從四千人接種情形也可看出,綜合抗體沒有比國外差。
他表示,其實傳統的第三期做法不人道, 因為一對一是分別打安慰劑跟疫苗,在流行地區來講,這種做法等於讓五十%的人暴露在危險當中,可能隨時感染重症,因此有打算在國內進行一對一試驗,分別打疫苗及AZ,觀察兩組人感染的病例數比例如何,算出保護率,稱為「非劣性試驗」,等於是「修飾性第三期臨床實驗」,不排除跟印度雙管齊下都進行三期實驗。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行