網頁

2021-06-21

One lady to block all our vaccines? 真不可思議!徐珊珊的通天本領


【縛雞之見】

Miss Tzou Jing-Wen, the vice Editor of the Liberty Times, reveals an inside story explaining why Taiwan authorities cannot purchase BNT vaccines in the last half-year. Miss Tzou pointed out key personnel, a Chinese female Xu Shan-shan, who works for BNT(America), suggesting that Xu is Shanghai Forsun Pharma's representative to BNT.
Though Tzou reveals her inside story, however, several questions remain to be answered:
1. BNT announced a collaboration with Forsun on March 16, 2020, and with Pfizer on March 17, 2020. No technical or financial collaboration has been specified.

2. Since no Chinese in the leadership of BNT on its official webpage, how this Chinese female could have influences as such, a 210 million contract for five million doses at 42 USD each.
3. Though Forsun holds the distributor power over China, Hong Kong, and Macau; however, no solid proof says that Forsun possesses the distribution power over Taiwan under the name of the Great China Region.
4. The vaccine is said to develop under a critical technology of BNT and the financial support from Pfizer, the customers can acquire the vaccines from either BNT or Pfizer. Why Terry Gou sticks to the supply from BNT? The same question is also for TSMC.
5. How could lady Xu play the critical part keep Taiwan from accessing all the vaccines from AZ, Pfizer-BNT, moderna, J&J if excludes Novavax? Despite the Taiwanese authorities do insist on the import of the vaccines directly from the original parties or factories, they do not restrict to import of the vaccines from one specific company, meaning BNT will not be a trouble.
6. The shortage of medical resources to fight Covid-19 is not only vaccines, but also mask, HFNC, PCR equipment, etc.
7. If Xu has that power, a similar problem will occur for TSMC's acquisition.
8. If Taiwanese authorities cannot access any vaccines due to the Chinese inside the international corporations and the international organizations, it will be a disastrous situation for all countries because they have to Kowtow to the Emperor sitting in the Forbidden City.
Miss Tzou needs to find out more convincing proofs for her readers.

自由時報副主編鄒景雯女士披露了一個內幕,解釋了台灣當局在過去半年無法購買BNT疫苗的原因。鄒小姐指出了關鍵人物,一個在BNT(美國)工作的中國女性徐珊珊,暗示徐珊珊是上海複星醫藥的BNT代表。
儘管鄒女士透露了她的內幕,然而,有幾個問題仍有待回答。
1.  BNT
2020316日宣佈與福生公司合作,在2020317日宣佈與輝瑞公司合作。沒有具體說明技術或財務合作。
2.  
由於在BNT的官方網頁上,其領導層中沒有中國人,這位中國女性如何能影響到這樣一個2.1億的合同,即500萬劑,每劑42美元。
3.
雖然福生公司擁有中國大陸、香港和澳門的銷售權,但沒有確鑿證據表明福生公司以大中國區的名義擁有台灣的銷售權。
4.  
據說該疫苗是在BNT的關鍵技術和輝瑞公司的資金支援下開發的,客戶可以從BNT或輝瑞公司獲得疫苗。郭台銘為什麼堅持從BNT公司供貨?同樣的問題也適用於台積電。
5.  
如果不算Novavax,徐女士怎麼能不讓台灣獲得AZ、輝瑞-BNTmodernaJ&J的所有疫苗?儘管台灣當局堅持直接從原產地或工廠進口疫苗,但他們並不限制從某個特定公司進口疫苗,這意味著BNT不會成為一個麻煩。
6. 
對抗Covid-19的醫療資源短缺,不僅是疫苗,還有口罩、HFNCPCR設備等。
7.  
如果徐有這個權力,台積電的收購也會出現類似的問題。
8.  
如果台灣當局由於中國人在國際公司和國際組織中的地位而無法獲得任何疫苗,這將是所有國家的災難性局面,因為他們必須向坐在紫禁城中的皇帝叩頭。
鄒小姐需要為她的讀者找出更有說服力的證據。(中文由DeepL翻譯,Taimocracy修正)

BNT內的中國細胞    鄒景雯@自由 20210621

最近,台灣的天空非常「莫德納」,莫德納疫苗一舉從美國直送台灣到一個大量,儼然已經成為我國目前所獲現貨的最大品牌。相對之下,台灣為什麼遲遲買不到輝瑞BNT,甚至政府、郭董、台積電三頭並進,還猶待持續爭取?更加的啟人疑竇。大家都知道「中國因素」的破壞力,但是他們是怎麼操作的?要探究箇中一二,就得注意徐姍姍這個角色。

徐姍姍這名中國女子,是輝瑞美國分公司的高層主管,掛名亞太與中國發展副總裁。她是黑龍江人,北大醫學部畢業,短暫工作後赴美,在加州大學爾灣分校取得博士學位,算是個學霸人物,在美曾在嬌生公司工作,也做過生物醫療投資人,大約去年九、十月左右,才剛到BNT美國分部擔任現職。

為什麼要提起這個人?台灣是在去年八月開始,由衛福部與德國BNT原廠展開購買疫苗的議約,雙方來來去去,一直談到今年的一月份,已經完成草約了,就等著最後雙方要正式簽署時,突然有外力介入,導致停頓至今。這個過程,陳時中部長曾經在記者會公開揭露過。當時這個外力的執行者,正是徐姍姍。

徐姍姍是以懂中文的功能,為BNT找來協助審閱文件的。陳時中曾謂,早在去年十二月卅一日,BNT已經對台提供了合約最終版本,衛福部於是在今年一月六日將這份合約報行政院同意,當天即回覆藥廠合約的簽名影像檔案。一月七日雙方進而就合約上對新聞報導的限制交換意見,也把我方所擬的新聞稿提供對方。一月八日對方起初同意所有內容,但四個多小時之後,對方質疑中文新聞稿上的「我國」二字,與英文稿上的Taiwan不同,這個突然從中提出異議的人,就是徐姍姍;後來即使衛福部把中文版改為「台灣」,仍無法回天。

按照正常的國際公司組織運作,很少見到分公司的人員,也不是資深幹部,可以反過來插手總公司的業務BNT內部的消息說,她是上海復星派到BNT的,而上海復星早期曾經參與BNT疫苗的研發投資,如果從這個角度來看徐姍姍的功能,或許可以說她就是中國與上海復星系統安排在BNT裡的細胞,隨時在受命來自中國的指令,那麼她有這麼大的干預力量,也就不令人意外了。

這種模式,也非BNT所獨有,在許多被中國參股的國際大企業裡,中國裔幹部在其中成為中國勢力延伸的一部分,屢屢在執行國家的意志,早就不是單例。但是像德國BNT這種,可以讓一個成熟的決策臨時被中國的代表或眼線推翻,等於是被中國完全掌控,恐怕是罕有的窩囊。

如果當初經台灣修改文字後,德國BNT如期回傳他們的合約簽署,按照當時的交貨期程,BNT必須從今年三月開始對台灣分批供貨,並在六月底完成全數五百萬劑的疫苗供應,而台灣民眾也依序施打,則五月中旬驟然爆發的社區感染,至少可以因防疫力的加強,讓疫情有所減緩,甚至避免,也說不定。

中國在健康領域也搞鬥爭的缺乏人性,台灣的衛福部並非唯一對象,郭董在與BNT打交道的過程中,也遇到了徐姍姍這個角色。上週十八日下午在總統府的會面中,郭董在席間也提到了與徐姍姍此人的交手經驗,可見她的關鍵性。甚至,台灣新聞界也傳出,有國內媒體對BNT疫苗的民間採購攻擊放話,消息來源正是徐姍姍,中國國台辦則是引介者。

這幾天,國台辦一改過去的隱晦態度,公然表示台灣必須透過上海復星醫藥集團洽購疫苗,等於已經把陰謀變成陽謀,那麼徐姍姍這個「暗樁」的背景勢力似乎就更清晰了。

 

 

https://sec.report/Document/0001193125-19-241112/

https://sec.report/Document/0001564590-21-032343/ 

https://www.storm.mg/new7/article/3763482 

https://sec.report/Document/0001193125-19-241112/

https://sec.report/Document/0001564590-21-032343/ 

1 則留言:

  1. (USA Taiwan):

    [轉貼自上報社評]:
    https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=116421

    截至昨天(6月20日)為止,台灣自購的1000萬劑AZ疫苗僅到貨11.7萬劑,透過COVAX採購的476萬劑也僅分配到60萬劑,預購的505萬劑莫德納疫苗僅來39萬劑,自購的疫苗總數僅來110萬,遠不及美日捐贈給台灣的374萬劑。花錢買的到不了,免費的倒是一直來,這剛好證明疫苗採購是一件高度政治化的事,疫苗就是這場無煙硝戰爭的戰略物資。

    針對外國捐贈竟高於自己購買的這件事,國民黨主席江啟臣痛罵民進黨政府「坐著等疫苗」;這樣的發言不是在裝傻,就是以為買疫苗是在菜市場買豬肉。前者是居心叵測、用心不良;後者是毫無智識、幼稚可笑。歐盟日前控告生產AZ的阿斯特捷利康公司延遲出貨,因為後者原擬在6月底前交貨3億劑,卻由於生產延誤只能交貨一億劑;但法院沒買單,歐盟輸了這一波法律行動。如果歐盟都搶不到英國的疫苗,台灣的最大在野黨憑什麼什麼都不管,認為只有台灣買的疫苗最重要,「只有台灣人的命才是命」?

    美國捐給台灣超乎原本預期的疫苗數量,台灣人很雀躍,但美國國務院發言人Ned Price在推特上分享這訊息的留言區卻非常多樣:「印度巴西正遭遇嚴峻的疫情,為何把疫苗提供給受害最輕微的國家?」「很好!那疫苗什麼時候要去蒲隆地跟盧安達(非洲)?」加拿大語言學家考夫曼(Steve Kaufmann)還質疑:「台灣明明是個富裕國家,為什麼需要美國捐贈那麼多疫苗?」很顯然,美國對台灣超量的關注,其實本身也承受了相當程度的壓力。

    事實是,全世界目前疫情最嚴重的印度,前天仍有超過10萬人確診,一天仍有近3千人死亡;我們鄰近的菲律賓,前天也有6944人確診,153人死亡;就連美國自己,也有21,820人確診,170人死亡,(美國人口數是台灣14倍)。放眼世界上任何地方,台灣現在每天200例以下的確診數實在微乎其微,憑什麼成為美國此波國際疫苗捐贈最大數量的單一國家?

    美國願意獨厚台灣有很多原因。在去年疫情爆發之際,台灣人願意樽節自己的物資,大方地捐助美日歐盟國,是這股良善回報的原因之一;蕭美琴、謝長廷等等前線外交人員沒日沒夜的磋商、協調、遊說,當然也做出了貢獻。但最重要的是,台灣的地緣政治戰略位置與產業結構,對這個世界太重要;而美日盟國發現,台灣內部的政治撕裂,使得此地在面對中國的軍事壓力與認知作戰時,顯得格外地脆弱,必須用超出的比例的援助來穩住台灣。

    身為台灣人,一方面對於美日盟國這麼重視台灣,並「呵護」台灣人的生命而感到安慰;但另一方面,也不得不對台灣如此地脆弱恐慌覺得汗顏。台灣從每天500多例確診的高峰走到現在疫情往可控的方向,其實與有無疫苗干係不大,但竟被操作成「台灣人的命也是命」的集體恐慌,還得美日盟國出手相挺。這種隨時會被拋棄、出賣的集體心性到底從何而來?

    在Ned Price的推特上,有人貼出美國《華盛頓郵報》專欄作家羅金(Josh Rogin)的「要對抗中國侵略,就給台灣疫苗」文章,努力地解釋為什麼提供疫苗給台灣是如此重要,文章引用日前訪台的民主黨參議員達克沃絲所說:「台灣是唯一被阻攔取得疫苗的國家。怎麼會在疫情期間,這樣掐住另一個國家的喉嚨?這是不人道的。」「美國欠台灣的遠不只是疫苗,要讓台灣知道在面對中國在經濟上、政治上與資訊戰方面日益霸凌侵略之際,不會被拋棄獨自面對。」

    世界的格局不一樣了,但很多台灣人卻還停留在自己是「亞細亞孤兒」的階段,心虛、膽怯,沒有安全感,一天到晚擔心自己被出賣,甚而不相信自己可以做出貢獻。如今,美國人公開以行動宣示:「台灣是可信賴的朋友,也是國際民主大家庭的一份子。」倒是台灣人可以問問自己:如何看待自己該擔負的責任?進而付諸行動。

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行