【縛雞之見】
The article below that reveals patterns of cognitive warfare in fighting the epidemic is excellent. Although the author does not expose some thoughts directly, he does indicate a fact: prominent flaws exist before the initiation of cognitive warfare.
The author demonstrates further that the transparency of information and
the fairness of distribution is the responsibility of the administration,
reflecting the flaws of the administration that he mentions.
The administration has to do its best to make up for mistakes. It looks to me that the administration has
not yet been conscious of what goes wrong with its policy.
I regret to say that the author has not discussed the critical fact: the
scarcity of vaccines.
It is not only the arrival date of vaccines that is unclear, as the author
points out; it is the scarcity and uncertainty of vaccines that infuriates the
people. The President, the Prime
minister, and the head of CECC declare different quantities and arrival dates
on various formal occasions. No one
knows what the truth is.
What is more, Taiwan received ten-fold more donations from Japan and the U.S.
than the vaccines in hand through its purchase, either directly from
manufactures or COVAX.
Seeing the embarrassment, the domestic corporations, the chambers of commerce,
the charity group, the religious groups, the private persons, and many others
declare to donate the vaccines to the administration. They, strangely, face the poker face of the
administration as if the vaccines in stocks overflow.
It is the weird attitude of the administration, plus the outer hawkish
propagandists, who attack and label the people who do not share the same view
as the administration does the fellows of CCP that enlarge the gap between the
people and the administration, not in reverse.
But it is difficult to distinguish the two: who is a fellow of CCP or who just
holds a different viewpoint from the administration.
下面的文章揭示了抗擊流行病的認知戰模式,非常棒。雖然作者沒有直接暴露一些想法,但他確實表明了一個事實:認知戰開始之前存在著明顯的缺陷。
作者進一步論證了信息的透明性和分配的公平性是行政部門的責任,反映了他所提到的行政部門的缺陷。
政府必須盡最大努力彌補錯誤。在我看來,政府還沒有意識到其政策出了什麼問題。
很遺憾,作者沒有討論關鍵的事實:疫苗的稀缺性。
正如作者所指出的,目前尚不清楚的不僅是疫苗的到貨日期;激怒人們的是疫苗的稀缺性和不確定性。總統、總理和CECC 負責人在各種正式場合宣布不同的數量和到達日期。沒有人知道真相是什麼。
更重要的是,台灣通過直接從製造商或 COVAX 購買的疫苗,從日本和美國獲得的捐贈是現有疫苗的十倍。
國內企業、商會、慈善團體、宗教團體、民間人士等眼見尷尬,紛紛宣布向政府捐贈疫苗。奇怪的是,他們面對政府的撲克臉,好像庫存中的疫苗溢出了。
正是政府怪異的態度,加上外圍的鷹派宣傳者,攻擊和貼上與政府不同意見的人對中共同道的標籤,拉大了人與政府的差距,而不是反過來。
但這兩者很難區分:誰是共產黨員,誰只是與政府持有不同的觀點。(Google翻譯中文,Taimocracy修正)
公平是認知戰攻防的戰略高地
施柏榮@自由 20210629
美國胡佛研究所於年初,以COVID-19時代下的資訊戰為主題,提出疫情在全球傳遞期間,資訊戰或稱「認知戰」的新型態戰爭,持續以各種手法,讓被攻擊國家人民產生不滿、質疑自身國家體制,進而達到消耗該國政經、醫療、福利等後勤資源的目標,以消耗對方國力。
五月份,各種以疫情為主題的假資訊,藉由社群與網路媒體在台灣大量傳遞,可證明台灣早已落入認知戰中。然而,所謂的假資訊、假新聞只是其中一種工具,並非認知戰的本體,反觀台灣目前以「打擊假資訊」的因應做法,反而須全面反省與更新。
如以資安威脅來比擬,假新聞正如同「釣魚信件」,目的在於混淆或誘使對方相信錯誤的引導,以實現其利益。威脅者為了避免受追蹤,一般會設計很多來源,以致難以追查源頭。進一步比較資安、認知戰的共同點,其實最大的威脅是讓被攻擊方付出大量成本。因此,抵抗認知戰最大的戰略難題,在於如何運用最少成本,並在不可能完全根除威脅發送來源下,盡可能降低對方的攻擊效果。而釐清對方的作戰主軸與「攻擊劇本」,就是關鍵的第一步。
此外,從近期的爭議事件來看,台灣可能很大程度上,忽略認知戰所帶來的「政治與經濟不滿」效果,它們都相近似的劇本,那就是先引發人民「不公平」、「剝奪感」的心理,然後藉此產生「懷疑」與「不信任」體制的效果。像是防疫期間,疫苗的缺稀就變成非常容易操作的主題。
可以預見的,像疫苗抵達時程不一、各種紓困發放的公平性,都將持續成為認知戰的放大攻擊標的,攻擊方亦不斷藉由相關輿論的操作,達到「社會分化」的效果。首先,分化人民與政府關係,其次分化國際聯盟與外交關係,再者則是分化台灣的國家認同,這些都極具殺傷力。
再看防守方,中央資訊的透明性與各項制度的公平性,將是台灣因應認知攻擊的關鍵。因此在過程中,如何在一定高度,向人民傳遞具體施行步驟、時程、標準的資訊,確保人民在資源取得擁有相同的近用權,必須堅守。此外,也必須留意各種政策作為是否會引發不同區域、收入的人民對「缺稀資源」的疑慮,也是降低風險的必要思考。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行