卡民間疫苗2/連《紐時》都報導!綠營高層推「裕利」 疑與佣金作祟有關?
CTWANT 20210630
近期縣市政府、國內企業與民間宗教團體競相宣布要捐贈疫苗,但迄今進度緩慢,也讓外界高度關切。其實,進口疫苗涉及到代理商和冷鏈運輸等價格佣金問題,業者「明媒正娶」是一回事,但在各國競相搶疫苗下、國因為牽扯龐大利益,就算「橫刀搶親」也是司空見慣。就算蔡總統開綠燈、讓民間捐疫苗美事成真,恐也鞭長莫及,日前兩家大企業主求見總統溝通捐疫苗過程,就是例證。
一名生技業知情人士告訴本刊,當國內大企業競相宣布捐BNT疫苗後,就開始有人放話,聲稱應由「裕利」醫藥公司取代企業人士,直接與德國BNT談判,才更易成功,甚至連《紐約時報》都跟進報導,引述知情人士說法,強調裕利才是德BNT屬意的合作對象,不僅建議企業直接捐錢給衛福部就好,還連該企業名字都不提,就算後來總統當著企業大老闆的面、拍版「捐贈越快越好」,類似的放話也未停歇。
雖然「裕利」和蔡政府對紐時報導及「換人主導捐贈」的訊息,噤聲不回應,但卻已引發外界好奇,「裕利」是何方神聖?
該人士指出,綠營高層大力推薦裕利,無非是想藉其國際集團份量,向德國BNT爭取更大議價空間及更多合作可能,這些考量攸關往後疫苗採購生意,利益龐大,之所以會扯上「佣金」的陰謀論,不令人意外。
美麗島電子報董事長吳子嘉曾爆料,從東洋宣布採購到BNT疫苗,最後卻以破局收場起,台灣採購BNT疫苗一直遭遇層層阻力,其中與綠營有力人士想從中賺取佣金有關。他還說,《紐時》報導內容應有衛福部默許,但若要由「裕利」取代想捐贈疫苗的企業主導談判,根本就是走回東洋董事長林全要買疫苗的老路,「早知如此、何必當初」,台灣早就不必走該趟冤枉路了。
知情人士私下分析,在野黨雖強烈抗議,但指揮中心堅持疫苗採購合約是最高機密,與其它國家作法大相徑庭,外界也有一說直指,若我方與BNT代理商、上海復星洽購疫苗,等同被對方捉住小辮子,合約能否完全保密、就不是操之在己,難保哪天合約細節不會被公佈,若真有人想從疫苗採購過程中牟取暴利,就無異芒刺在背,當然顧忌也就更多。
前民進黨立委郭正亮指出,綠營內有人不樂見企業界人士捐BNT疫苗,被外界通稱為「綠營生技幫」。其中一派是「挺國產疫苗派」,代表人物是曾指企業界人士買BNT疫苗快過期、後辯稱是口誤的疫情指揮中心專家李秉穎;另一批則是不喜歡特定企業人士者,包括部分綠委及疫情指揮官陳時中。難怪東洋藥廠董事長林全在申購BNT疫苗破局後,有感而發「(疫苗案)水真的很深」。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行