北京要讓郭董破局？ 鄒景雯＠自由 20210527

【縛雞之見】
這三篇文章請一起看，有教學價值！
可以做的和應該做的 陳杉榮＠自由 20210527
新聞幕後》北京要讓郭董破局？ 鄒景雯＠自由 20210527
內幕》害我國痛失原廠BNT疫苗的「中國因素」是什麼？　竟然是國共兩黨最愛的這6字 凱夫斯基＠Vocus 20210526

這樣才能理解角度較為全面或單一，會呈現不同的風貌。
讀者也要注意，文章一開始就咬定誰是戰犯，文章內容大約也會有所隱，或者過份強調，特別是錢，有這點認知，讀者也就約略知道文章可能的源頭與立場（三篇文章立足點不太一樣，我猜：鄒是政治、陳是媒體、凱是商業＋主管機關），而不會被過度左右。此時文章內容也能成為增加判斷力的材料。

無論誰，怎樣說都好，問題是要有疫苗！而這，正是執政者的責任。

新聞幕後》北京要讓郭董破局？    鄒景雯＠自由 20210527

當台灣正在等待向國際訂購的抗武肺疫苗陸續到貨之際，中國上海的復星醫藥所代理的BNT疫苗，能否成為救急的及時雨？最近廣為各界所討論，若干地方縣市長甚至自稱已經得到了復星的允諾，不過以鴻海集團創辦人郭台銘的親身經歷而言，問題恐怕不如這些政客講的這麼容易，最近北京正式出手，讓郭董的熱心善舉，也不敵政治干預，恐怕正瀕臨破局。

國內的疫情在五月上旬因華航諾富特出現破口，導致社區感染陸續發生之後，疫苗的需求性隨之急速升高，前不久，鴻海郭台銘由於經商的人脈關係，以及復星集團董事長郭廣昌本身也很積極的態度，使得郭台銘認為有機會可以扮演適當的中介橋梁，來為舒緩國內疫情盡一些力。

郭台銘原先的構想是，由鴻海公司與郭董出資設置的基金會各出資一半，購買一千萬劑的復星BNT疫苗，可以無條件捐贈給政府因應本土疫情擴散來使用，這項宏願的出發點值得一書的有二，一是台灣有兩千多萬人，若能有一千萬劑的供應量，對群體免疫效果的提升，確實有穩定的效果，二是這款疫苗，雖是由中國公司所代理，但是由德國BioNTech所出廠，符合台灣民眾普遍對於安全性與有效性的要求。

郭董於是找上了多年好友民進黨的黨團總召柯建銘商量，柯建銘在深入了解政府的決策要旨後，從二十三日開始即著手進行努力，據了解，包括郭台銘、郭廣昌與柯建銘三方，做了多次的討論，台灣的原則是希望能夠與德國的BioNTech直接簽約，以獲得對疫苗品質的認證，疫苗的數量算復星的額度也沒關係，而不是由復星逕行供貨，無法確保疫苗的來源，郭廣昌一度曾經表示認同。不過這項聯繫，日內出現了微妙的變化，復星突然保守起來，郭廣昌也開始難以聯絡，幾乎呈斷線狀態，後續的崎嶇似乎已經可想而知。

上海復星所代理的BNT疫苗，稱為「復必泰」，到目前為止並未獲得中國政府的批准上市，只能在港澳地區販售。香港政府已經訂購了二百萬劑到港，但是由於港民這幾個月的施打情況不佳，其中八十四萬劑疫苗即將在八月中到期，港府最近甚至公開表示考慮捐贈給其他國家。因此台灣若要透過復星這個管道，勢必要確認貨源問題，但是中國干擾BioNTech與我簽約的黑手又再度浮現。

在郭董這個案例的同時，若干國民黨縣市長近日群起宣稱要向復星直接訂購疫苗，希望中央開放，這二者間有沒有關聯性？是否正是中國政治操作的證據？非常啟人疑竇，即使不考慮這些問題，純粹就疫苗採購的技術性專業來說，地方政府要與誰簽約？是否獲得法律保障？疫苗抵達後要如何保存？如何確認疫苗的品質？有能力獨力為之嗎？民眾又相信嗎？萬一發生問題，縣市首長承擔得起嗎？種種脫離現實的思考，不得不讓人增生諸多懷疑。

中國國台辦昨天又再對台叫戰：中國疫苗是要是不要？其實，北京如果真是其所謂「中方願意盡最大努力，為廣大台灣同胞抗疫提供幫助的真誠願望」，郭台銘牽的這條線，是人道出發，最沒有政治污染的最佳試煉，中國政府只要放手，讓BioNTech、復星與台灣三方的洽談可以在商言商完成，就是公德一件，如果連郭台銘都要阻擋，中國只會徒增與台灣民眾之間的裂痕更加擴大，其在台代理人亦是得不到任何便宜的。