網頁

2021-03-20

台灣(DPP)政治的戀父情結?

這就是我很在意的永續經營:喊世代交替的人,用的卻是最老的人。有些人在約50年前就頭角崢嶸了,現在還在第一線衝。

就是不可以阻礙世代,就是不可以為了自己的平穩執政而不給後人歷練的機會,這是大是大非,無關個人。

美國國務卿58
台灣外交部長66
日本外務大臣65
英國外交大臣47

美國國防部長67
台灣國防部長67
日本防衛大臣61
英國國防大臣50

美國國家情報總監51
台灣國安局局長65
日本內閣情報官62
英國沒有統合的情報指揮單位,MI6,則是57

英國平均51.8
美國平均55.8
日本平均63.3
台灣平均66.2


4 則留言:

  1. 主要問題還是整體社會壽命延長,出生率下降的老齡化問題。
    臺灣行政團隊閣員偏老,但是國會議員卻比美日英年輕。
    縣市長也是年輕居多。主力要選舉顧盤,你以為人力資源無限嗎?
    我們是個正常的國家嗎?KMT如果再執政一趟誰受得了?
    下一個問題在於:行政團隊的走向是類似美國智庫遊說競爭政策模式?
    或是日本新加坡官僚培養模式?

    回覆刪除
    回覆
    1. 我一向的觀點是要「正常代謝」:某一代人,就是不能佔住代謝關卡
      中共的「七上八下」在這裡就是正確的(當然,習皇帝正在努力打破中)。
      我們常常羨慕美國等國家官員的年輕又具經驗,這是因為中老年人有給年輕人機會。
      全球而言,戰後嬰兒潮,引領風騷太久了。
      對事不對人

      社會老化,是「平均值」,閣員年紀大,是新陳代謝(背後是文化老化或返祖)
      兩者是不同的議題

      「行政部門年紀大、立法部門年紀小」
      在我感覺,和「法官年紀輕、律師年紀大」可以相比

      至於台灣不是正常國家,應該無關
      KMT只要一直與中國掛勾,也不應該(不適合)再執政
      但,KMT年紀大,也是文化返祖(或許更嚴重)

      以下影片,大概從18分開始看起,可以看出文化返祖的問題如何嚴重
      張德芬訪問Sadhguru

      刪除
    2. 選舉優先,好選的選區都已經卡住的情況下。
      就是鼓勵立委更上一層樓選縣市長,縣市長退休的去當部長院長。
      其實可以看到,年輕一點能拿到黨內立委競選資格的,都是艱困選區。
      吳怡農形象還不錯,可是因為您佬討厭新潮流...............所以呢!
      在dpp沒有透過派系或家族培養,一般年輕人很難出頭。又或者要像高嘉瑜這種方式出線,您會滿意?

      刪除
    3. 「您佬討厭新潮流」?
      短期看,似乎有此現象,但我也討厭王定宇,你也還記得在DPP初選,我支持賴清德等等
      那是根據「事情」來個別討論人的。我們的文化,卻不鼓勵討論「事情」,而傾向因人論事。

      「在dpp沒有透過派系或家族培養,一般年輕人很難出頭」
      這就是糟糕之處:DPP開始固定化、老化了。直追KMT。

      「吳怡農形象還不錯」,形象可以做出來,一如王定宇就可以閃過質問,直接問候記者的媽媽,也沒事。
      他是要軍事專長,還是親下廚房做羹湯?
      他可能還沒想好,或別人已經替他想好。

      高嘉瑜?嗯,肚子的詩書,快空了,言語開始乏味。似乎也逐漸也有魚尾紋。

      經過這些討論,我似乎比較清楚一些自己談論相關議題的基礎:新陳代謝、平衡感(制衡)等
      那比什麼「個人」,更優位。

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行