中共政治原理下的美中會談

中共政治原理下的美中會談

從世紀末開始，美中領導人首次交鋒，就是美國新任總統遇到中國老鳥主席。除給予中國最惠國待遇並支持其進入WTO的柯林頓未聞被洗臉外，21世紀起中國總不忘給美國新總統下馬威，包括：小布希的P-3C事件（2001）；G20的歐巴馬無紅毯、不給迎賓梯（2009）。唯有川普曾扳回一城：2017年習近平訪美，川普在海湖莊園夜宴，即席面告美剛空襲敘利亞，讓習顏面無光。2021的安克拉治會談也是下馬威的戲碼。

3月18日美中外交高層開場會談的畫面令人瞠目結舌—美方溫文儒雅對應中方齜牙裂嘴。會談後，前國務卿龐皮歐評論：布林肯表現過於溫吞，應該以細數中國劣跡的方式即席回敬。

會議戰術應如何，見仁見智—以平和方式表現，可凸顯對方無理取鬧，利於爭取盟友；即刻以眼還眼，雖可免對方誤導視聽，卻容易掉入烏賊戰中。判斷的關鍵在於：是否有支持議場戰術的堅毅戰略：若有，就是智者之舉；若無，即為軟弱。

會議前後，布林肯與奧斯丁聯袂與分別串連盟國，結果頗為豐盛。由此觀之，若在會議當時即席頂回，雖得逞口舌之快，恐讓國際輿論專注花邊，而模糊「價值抗中」的戰略核心。

中國戰狼不只在會議桌上，會後還在歐洲多國同步點燃。多國驚訝：連外交最高負責人楊潔箎，都一改其溫和形象，變得不可理喻。中國發生什麼事？有什麼大轉變？

其實中國一點都沒有變！習的行為完全反應中共，由民主集中、一黨專政、絕對權力等組成之列寧主義政治原理。簡單一句話是：無視人性價值爭逐權力，你死我活、至死方休。在此集體DNA下，在習近平自覺實力已夠邁向中國皇帝之際，將你死我活、至死方休運用到國際社會而逼四鄰叩頭，可謂極為自然。中國「一帶一路」與「藍海海軍」，完全仿自一戰前德皇威廉二世的「世界政策」（Weltpolitik、競逐世界）與「提爾皮茨計劃」（Tirpitz Plan、大海軍）。令人憂心的是，相同的心態，也必然導致相似的結局。

美國在安克拉治會談中，不厭其煩向中共解釋：世界秩序、民主本質等，聞者莫不感嘆：到現在還要向中國解釋一些基本原理，美中50年的交往等於白走一遭。

此次會談只是確認美中關係是否已無可挽回？蘇利文在會後記者會表明：「交換優先事項和理解意圖，…將回到華盛頓盤點我們的位置」。看來，半世紀的美國對中政策將被翻轉。

【孿生文章】中國其實一點都沒變—中共政治原理下的美中會談