遺豬：守住台積電是文明之爭

守住台積電是文明之爭　雲程

在台積電成為股市、科技、國安等各方面的焦點中，「美國之音」近日刊出一篇文章〈在有可能遭受軍事進攻的台灣，台積電關係到美國的戰略安全〉。

文章標題雖然表達：晶片→台積電→美國國安→台灣戰略地位的關連性，但內容有「美國市場上大約65%的需求由台積電來滿足」、「台灣對美國人來說不僅是一個戰略和道德問題，我們還要確保中共不會控制世界上最重要的芯片製造商台積電」、「建議拜登政府在關鍵科技領域對中國進行限制，同時聯合盟友組建科技聯盟共同應對中國」「對於中國，台積電的脆弱性也相當大」「是一家陷入戰略熱點中的公司」，打破我們直覺式的理解慣性—台積電是台灣護國神山。

表面上看，台積電會因解放軍攻台登陸後，產能被中國攫獲；盟友會以軍事力量保護台灣。但重要性是相對的，張忠謀所謂「地緣戰略家的必爭之地」，前提是「想要」的雙方所進行的拉鋸戰。若考量土共的翻桌習氣：老子得不到的，也不許他人得到。則「必爭之地」將瞬間翻盤為「爭/棄之間」。

攻擊台灣很不容易，除要大部隊集結、後勤補給（雖然傳聞多年前已預置軍事資產在海峽當面的民間設施中，調度起來也曠日廢時），從而必然遇到盟國的軍事鎮嚇。但在習近平勇闖無限任期的關鍵期，以少數顆飛彈來透過奇襲戰術，「中和」台積電先進製程優勢而掐住各國咽喉，就不是不可能的想定。

假使如此，國際社會將解讀：北京會為了一己之商業利益，不惜毀滅文明成就。這樣無視他人利益的國家，世界各國必然會嚴厲的圍堵。而此次的圍堵將不是意識形態之爭，而是文明之爭；圍堵也必將是全面性（full range）的—所有帶有中國元素的事物，包括人、貨、資訊的交流，都會被限制到趨近於零。台灣也將瞬間被承認。

需要與各國交往，所以大家要平等以待，是「西發里亞條約」體制的基礎；反而，中國的朝貢歷史慣性是：我不需要外國奇技淫巧，故也無須與外國平起平坐。對北京而言，被圍堵只是回復中國歷史正軌，並非難以承受的後果。

台灣所面臨的並非一國兩岸之爭，也不只軍事戰略之爭，而是文明與否之爭，這是世界史層級的堅持戰。