民進黨還來得及 蘋論20201221

【縛雞之見】
這是文化問題：淺碟子。這也是貪，所以會見到為了眼前利益就一個勁的猛攻，而忘記基本的原則（包括科學、價值等），不知留一手反而是為自己好。不過，不到黃河心不死，也是人性鐵律。
也好，政黨輪替是民主政治的煞車皮。能對政治人物殘忍，反而是偉大國家人民的象徵。
衛福部告發蘇偉碩是在幫倒忙 陳嘉宏＠上報20201221
民進黨還來得及     蘋論20201221

民進黨政府今年以來的連串大小決策與施政，無論是政治性、公共政策乃至個別部門的行政作為，經常性地落入與過去的民進黨立場對打的窘境。

儘管許多議題的確存在時空環境不同的狀況，本來就不應該太過僵固，理當與時俱進及彈性應變，不過如果反覆推翻的總是自己過去最堅持的基本價值，例如言論自由、食品安全，卻又欠缺坦誠、謙卑和完整、合理說明，甚至還想「昨是今也是」地通吃全拿，就會讓轉彎顯得太過彆扭牽強，反落得兩頭空。

反對黨固然因此撿到槍，同時已有綠營人士開始擔憂，民進黨在不久後2022年的六都市長等地方選舉時，恐將再次面對2018年九合一選舉翻船慘況。

距離2022選舉還有一段時日，現在就斷言民進黨會輸得難看，可能太過輕率，而且2018那個刻骨銘心的教訓，對於終究是個相對年輕、反應較快的民進黨而言，如果能夠放下面子問題，認真探討究竟發生了什麼事，對症下藥，一切猶未晚矣。

對異議失去容忍和耐心

民進黨或許應該探究的是，為什麼在執政4年後，對於持不同意見者，竟然失去容忍和耐心，尤其對於某些其實並未被主流民意接受、肯定的主張與論點，以民進黨所擁有的執政優勢，遙遙領先的宣傳能力，定然可以輕易透過各種論辯方式取得壓倒性勝利，甚或只要置之不理，也就足以使反方自行被民意市場淘汰。

但民進黨政府一再選擇採用行政或法律手段強硬處理，結果反導致對方獲得遠比原本更多的同情和支持，反對黨也找到凝聚的力量，最慘的是，民進黨向來引以為傲的言論自由等民主自由基本價值，也被自己所踐踏。

反對黨撿到的已經不只一把槍了，而且這些槍的槍口都還冒著煙，2022選舉時用來指證民進黨背離自我實在太好用不過了。

對於不同意見者失去容忍和耐心，可能是因為權力的傲慢，也可能是因為缺乏自信，更可能是兩者兼具。

權力傲慢使人不屑聆聽不同意見，缺乏自信使人不敢面對異議，即使是很不怎麼樣的異議，寧可選擇最粗暴但最快的手段壓制、消滅異議。而且壓制異議很快就會成為一種氣氛與習慣，對於非本黨同志固然如此，對自己人也漸一體適用，並以「團結」名之。

決策步伐凌亂品質堪虞

權力傲慢與缺乏自信，使得決策圈越來越小，少數幾個人因為思路、利益相同，開會只是下達指令的程序，或是推敲貫徹決策的技巧細節，而非政策層次的論辯，一旦這樣的決策模式建立，開會時不必開口就已經知道結論，就算有不同主張，也因為理解多言無益，或是緘默，或是附和。

權力的傲慢比較容易想像和理解，當權者如果竟然缺乏自信，往往有較深層乃至不自知的原因，例如，看不到自己的未來。

一家對未來充滿信心和期待，打算永續經營的企業，對於所做的每個決策，都有長期盤算，不會只看見眼前一時方便和利益。民進黨政府近來的決策步伐凌亂，品質顯不如前，而且這現象已向下蔓延至部會，所以才會一再出現令人不懂也不安的狀況。倘若民進黨不想2022是另個2018，最好主動及時找出並解決核心問題，而且這必然是個由上而下的工程，否則難見其效。