網頁

2020-12-07

英航艦或將常駐西太平洋 防衛省內部意見:有助於對中包圍網 自由20201207

【縛雞之見】

「韓戰期間經聯合國通過的《聯合國軍地位協定》」,這部分,找不到原文。

英航艦或將常駐西太平洋 防衛省內部意見:有助於對中包圍網     自由20201207

英國海軍最新銳航空母艦「伊莉莎白女王號」(HMS Queen Elizabeth R08)航艦打擊群傳出明年有可能常駐在西太平洋,並有可能在駐日美軍基地接受補給。對此,日本防衛省和自衛隊內部意見多數表達歡迎,並稱「有助於加強對中包圍網」。

根據日本《共同社》報導,目前日本神奈川縣的美海軍橫須賀基地是美國本土以外唯一部署了美國航艦的基地,兩棲攻擊艦「美利堅號」以長崎縣佐世保基地為據點,「美利堅號」所運用的F-35B匿蹤戰機機隊則隸屬於山口縣岩國基地日方可說是具備接納英航艦和艦載機的基礎

而根據韓戰期間經聯合國通過的《聯合國軍地位協定》,英軍能夠在橫須賀、佐世保、沖繩等駐日美軍的基地及區域進行補給。而日本及英國政府在20171月曾簽訂《物資勞務相互提供協定》(ACSA,內容是在自衛隊和英軍共同參加的訓練及聯合國維和行動(PKO)時,相互支援包括彈藥在內的物資和勞務。

日本政府相關人士認為,包括艦載機在內,在西太平洋能夠提供航艦後勤支援的地方只有日本,「英軍不得不依賴日本」。針對英軍派遣航艦前往西太平洋,並可能和日本雙方進行聯合演習,防衛省及自衛隊內部意見多數表示歡迎,不過也有以「加劇軍事緊張」為由的聲浪出現。

4 則留言:

  1. 《聯合國軍地位協定》可能是:

    Agreement regarding the status of the United Nations Forces in Japan
    《日本国における国際連合の軍隊の地位に関する協定》

    Signed at Tokyo, February 19, 1954
    Acceptance decided by the cabinet, may 21, 1954
    Instrument of acceptance deposited, June 1, 1954
    Promulgated, June 1, 1954
    Entered into force, June 11, 1954

    ref:
    1.日本國(日文、英文):https://www.mofa.go.jp/mofaj/files/000358947.pdf
    2.加拿大(英文、法文):https://www.btb.termiumplus.gc.ca/tpv2alpha/alpha-eng.html?lang=eng&i=1&index=alt&srchtxt=AGREEMENT%20REGARDING%20STATUS%20UNITED%20NATIONS%20FORCES%20JAPAN
    3.http://machidaheiwa.fc2web.com/tokushyuu/2law-intl/UNSOFA-J.html
    4.相關:https://www.yokota.af.mil/Portals/44/Documents/Units/AFD-150924-004.pdf
    by Tim

    回覆刪除
    回覆
    1. 更正:
      只有英文、日文版
      寄存聯合國秘書處 No.2899
      https://treaties.un.org/doc/Publication/Monthly%20Statement/1955/09/monstate.pdf

      11個締約國:
      Australia
      Canada
      France
      Italy
      Philippines
      New Zealand
      Thailand
      Union of South Africa
      United Kingdom
      United States of America
      Japan

      by Tim

      刪除
    2. https://treaties.un.org/doc/publication/UNTS/Volume%20214/v214.pdf
      第51~215頁,有日文、法文、英文版

      by Tim

      刪除
  2. 多謝分享,真的感謝。

    我產生好奇的是:「韓戰期間經聯合國通過的《聯合國軍地位協定》」

    事情我不奇怪,因為日本(東京、沖繩等)精華區,都還有聯合國GHQ資產。

    一般資料看「協定」是在1954年訂立的(包括與日本簽訂的美軍地位協定),但實際上,韓戰只到1953年。
    時間上有參差。

    實在不知道是怎回事?

    .

    回覆刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行