【縛雞之見】
「早有官警提醒,以治安事件來作為警政首長下台與否的依據,警察吃案文化一定會再起,如今一語成讖。」
設:B是拔官或不拔官,A、C、D等,是大小事,如酒店鳴槍(小事)、殺人吃案(大事)等。
若A則B,B不是人們(或政策)所欲
於是人們便會想辦法避開A(或~A),以避免B
但,忽然又出現C則B,於是人們又避開C,以避開B。
又出現D~~
人們便成無法理解:要如何避開B。
人們在混亂之餘,唯一知道:不要管規矩與體制,上下競相賊(包括吹捧上司之所欲)比較重要。
這是集權現象(破壞體制)的源頭。
反過來,政策與領導力可以導引體制、官僚、甚至社會到一個較有效率、具有進步價值的地步。只要尊重體制與程序,而此體制與程序是朝向政策目標,而非依據各人喜好或結黨營私,且是大家先說好的。
這些傳統民主鬥士當官後,在年輕時所習得的政敵(KMT)的習性,逐漸的轉移到自己身上。現在,自己已經變成昔日需要被打倒的政敵,卻洋洋自得於權力的揮灑。
沒有留言:
張貼留言
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行