德語媒體：如果台灣陷落 DW 20200907

【縛雞之見】

這篇的標題，與內容很不一樣。講「如果」，就是要指陳「然後」。實際上，引述文章只及於「如果」，並無「然後」。

不知道在哪裡看過，美軍的Doctrines已經改變，成為一種更彈性應對的組織與組織文化。現在不知道的是，這改變落實到何種程度？

德語媒體：如果台灣陷落    DW 20200907

德國《法蘭克福彙報》發表了題為"如果台灣陷落"（Wenn Taiwan fällt）的文章，在引言中發問："中國不願意冒險和美國開戰。但是如果北京今年夏天看到了千載難逢的佔領這個小島的機會呢？"

該報的東亞政治記者Friederike Böge在文章的開頭寫道："假設，特朗普以非常小的差距輸掉了總統選舉。他不承認計票結果。……在世界的另外一邊，中國，這可能也會引起一連串慌亂的反應，在很短的時間內大幅度提高一場戰爭爆發的風險。'北京可能會從中看到千載難逢的機會'，做出這番表態的是倫敦大學亞非學院院長曾鋭生。他說的這個機會是--佔領台灣。"

 

攻佔台灣的"兩個前提"

文章隨後繼續援引曾鋭生的表態寫道："對於曾來說，有兩個前提。第一，如果中國認為，美國政治系統陷入癱瘓，完全無法向台灣提供軍事援助。第二，解放軍必須在下一次美國總統上任前及時地在台灣島附近區域集結足夠的軍力和物力。到目前為止，沒有任何與此相關的跡象。這只是一種假設，一種包含了許多如果和但是的假設。但是，知名的中國研究學者提出這種想法就說明，台灣海峽的和平如今已經變得何等脆弱。"

作者隨後在提出解放軍攻台的假想時提出："一個關鍵的問題是，面對技術和人員上更佔優勢的入侵軍隊，台灣能夠挺幾天才能等到美軍支援，當然前提是美軍能夠提供支援。不同的評估顯示，等美軍出兵支援可能需要數周，甚至數月。"

文章在分析了美軍最近的行動，以及台灣和香港的差別後在"中國人早就夢想統一台灣"的小標題下寫道："北京有關'統一'的說法，如今被佐以德國統一的類比。但是台灣從來不是1949年成立的中國的一部分。1683年到1895年，這個小島被中國的清朝統治。後來50年的時間裡都是日本殖民地。1945年日本投降後這個島又歸屬中華民國。後者4年後輸掉了和共產黨的內戰。中華民國政府帶著軍隊逃至台灣，到今天為止官方的說法都是中華民國。這個小島從來沒有宣佈獨立。大部分西方國家承認這世界上只有一個中國，但是就台灣的地位卻不願明確表態。所以說，如果北京政府像中國外長王毅本周在柏林那樣表示，一個中國的原則是'國際社會的共識'，他所說的只是事實的一半。"

作者在詳細分析了中美開戰的可能性後寫道："中國在可見的時間內不會真正有興趣和美國開戰。但是北京在認為美國不會捲入其中的前提下，還是有可能考慮入侵台灣。特朗普在面對包括韓國或者庫爾德武裝力量等盟友時的舉棋不定，可能會加強北京的這種預判。其中也包括誤判的可能。曾鋭生問道：'中國外交領域裡面能有誰跟習近平說：長官，我們不能這麼幹？'沒有人會反駁中國的這位領導人，尤其是當他說：'''這個機會一千年只有一次'。"

 

抖音命運帶來的思考

德國《世界報》週末刊登了一篇關注中美互聯網公司命運的文章，尤其聚焦目前在美國備受壓力的抖音海外版（TikTok）。作者在這個長篇報導的開頭寫道："互聯網的初衷是自由無邊界。現在這個概念越來越成為一種空話。世界各國都開始了網路主權的爭鬥。承擔後果的是用戶們。實際上，幾年來自由互聯網受到威脅，美國和歐洲都在其中發揮了作用。但直到如今美國的衝突升級，人們才清楚的意識到有哪些事情是岌岌可危的。"

作者關注抖音海外版目前在美國的境遇寫道："TikTok不是特例，只是一系列備受矚目，在美國陷入困境的中國企業裡的一個。其中最出名的要數華為，這家企業被禁止參與美國5G網路的建設。特朗普給其它西方國家施加了巨大壓力，要求它們和美國一致。"

"但抖音的情況還是很特殊。因為這是來自中國的社交媒體網路第一次成功立足競爭激烈的美國市場。數百萬美國人，尤其是24歲以下的人群經常在這個平臺上觀看短視頻。在美國飽受新冠疫情危機的時候，抖音是他們最喜愛的、可以交流並分散注意力的媒體。特朗普如今做好了準備禁止這樣一個在全世界被下載超過8億次的社交媒體平臺，是非常大膽的一步。他所使用的手段正是美國政府多年來批評的中國手段。"

同時，文章的作者也以批判的眼光回顧了中國禁止包括YouTube、臉書、推特在內各種社交媒體平臺的做法。指出："北京這一系列做法背後的理念是'互聯網主權'，也就是說，一個國家應該對自己的互聯網享有主權。這個想法與互聯網的初衷相悖，並自然而然地受到了威權國家的支持。但其中頗具諷刺意義的是：北京會利用各種它在國內禁止使用的社交媒體平臺來開展全球宣傳攻勢。如今很少能看見不在推特上積極發言的中國外交官。"