「自衛反擊權」取代「第一擊」？別緊張，何もない

 【縛雞之見】

There is a VIP who was neglected by the press.  It was Randall Schriver, former Assistant Secretary of Defense for Indo-Pacific Security Affairs.

The protocol of ROE “the right to launch a defensive first strike” under “a clear attacking move and threat” to replace the current “first strike” is not an everyday issue that can be decided by Taiwan alone.

The new ROE might not launch by fighter pilots; instead, it may launch by the ground missile troops.

But there is a tricky part.  The current “first strike” exercises outside the territorial airspace, while the new protocol engages inside the territorial airspace, according to the report.  The latter, nothing new, have a mandate from international laws.

However, introducing the right of “self-defense” signifies that Taiwan with more political status.  That is a part of legal warfare.

自衛反擊權 取代第一擊 避免台海衝突 國軍戰備規定改稱 蔡總統：共機擾台 這不就是武嚇嗎    聯合20200921

共軍機艦連日頻繁在我西南與海峽當面空域展開軍事挑釁，我空軍戰機升空接敵對峙頻密。國防部指出，為彰顯我愛好和平，不開兩岸之間「第一槍」，現已將戰備規定中的「第一擊」，改稱為「行使自衛反擊權」，須在對方有明顯的敵對行為下，我軍才能開火，以避免「擦槍走火」，引發台海戰爭。

蔡英文總統昨天表示，中國這幾天的軍事活動，「一般講的文攻武嚇，這不就是武嚇嗎？」這不只是兩岸問題，更是區域安全問題，讓台灣人民更警覺、了解中共政權的本質，區域其他國家也更了解中國的威脅性，呼籲中共必須自我克制，不要挑釁。

須對方敵意明顯才能還擊

依慣例，若敵機進入領空到達開火攻擊範圍與距離時，我戰機與防空飛彈部隊將斷然開火。如今「第一擊」改稱「自衛反擊權」，意謂我軍須在對方有明顯的敵對行為下才能反擊。至於何謂「明顯敵意」，將領不否認就是敵軍開火後才能反擊；我軍不得擅自開「第一槍」引發台海戰爭。

軍方將領指出，「自衛反擊權」一詞符合國際慣用法規，尤其我國是自由民主國家，崇尚和平，不會採主動攻擊的方式來應對挑釁。

國安會議交辦第一擊改稱

依規定，國軍「經常戰備時期」在領空外對敵「第一擊」，必須由國防部長下令批准。國防部高階將領近期巡迴各飛行部隊講習，強化飛行員應敵時耐性，避免擦槍走火時，提及這項政策轉變。據了解，這項改變源自國家安全會議交辦。

國軍國土防衛作戰依不同時期設有三種應用計畫，包括承平時期的「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」，開戰時的「固安作戰計畫」，兩者之間制定有臨戰的「戰備規定」。

應對共軍未提升戰備狀況

軍方表示，儘管近期兩岸戰機經常對峙，目前仍是以在空中相互占位為主，彼此之間未有過激行動，至今應對共軍依據仍為承平時期的「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」，並未提升狀況。