馬政府開放美牛換到什麼？國民黨立委沉默後吐出2個字 自由 20200903

【縛雞之見】

與美國「和平」？台灣只有與中國有「和平」與否的議題。

葉毓蘭將美氣喘豬牛與美中台掛在一起，其回答只是「（ㄠ）過場」而已，沒有實質內容。

然後呢，就可以「下一題」啦！

K的開放，送立院立法；D的開放，透過一紙行政命令。各走了開放的關鍵一步。

誰都罵誰，但誰有資格罵誰？

政客總是看現在，不顧事實的拼命往前衝。於是，現世報就在幾年之後。

政治有壓力要開放，負責的人，頂半天頂不住了，就開放吧。但消費者還是要政府來保護。

如何保護？做了嗎？夠嗎？討論這些，才是真議題。

支持者跟著政客搖旗吶喊，不管昨是今非（或反之），實在搖頭。

 

 

馬政府開放美牛換到什麼？國民黨立委沉默後吐出2個字     自由 20200903

政府宣布擴大美豬美牛進口，立法院國民黨團今再度召開記者會，質疑政府開放含瘦肉精美豬進口能得到什麼？但面對現場提問國民黨執政時期開放美牛換到什麼？與會者沉默近10秒，國民黨立委葉毓蘭才出面說，換到和平。

政府宣布開放含萊克多巴胺美豬進口，國民黨表達反對，立院黨團今召開記者會，主題是質疑開放美豬成效，能為台灣換到什麼，現場有媒體提問，當初國民黨執政時期開放美牛進口，幫台灣換到哪些好處？國民黨的與會者聽完問題，沉默並停頓了近10秒，看似不知如何回應。

與會的葉毓蘭才打破沉默表示，在國際政治上就是一個給一個拿，至少在國民黨執政過程中，馬政府做到在美中台間取得相當程度的平衡，至少不會太躁進，8年內沒有談到動武，但今天看到民進黨開放美豬，讓對岸認為我們過度跟美方靠攏，反而是挑釁行為，要說換到什麼，國民黨換到和平。

與會的台北市議員徐巧芯也接著表示，馬政府的狀況下本來是談台美貿易暨投資架構協定（TIFA），那時也不是所謂交換，而美方當時希望牛豬全部開放，國民黨考量跟美國間要有雙邊貿易，但國人健康也要保護，才有「牛豬分離」、「排除內臟」等措施，守護國人健康，現在民進黨政府是全面對美國妥協而非談判。

徐巧芯說，對國民健康的基本守護，國民黨有做到，民進黨沒有做到，民進黨知道國人飲食習慣不同，仍堅持要全豬開放，不排除內臟，沒有為台灣人民思考過，這是國民黨和民進黨最大的差別。