台海戰爭想定：2021元月

台海戰爭想定：2021元月

2018年3月習近平雖然已取消憲法上國家主席的任期限制，但其皇帝夢的關鍵「對內壓制反對聲音」，以製造危機，甚至侵略台灣的方式呈現，實施日期應落在2023年原任期結束前約半年到一年半方為合理。 

近日，退役美國海軍上將James A. Winnefeld，與前CIA代理局長Michael J. Morell聯名投稿美國海軍學院刊物，明確提出中國以「紅省行動」為名，在2021年元月美國政權交接前三天對台動武。在外部條件左右下，製造危機時間被提早了。 

文章想定：北京利用美國政權交接期發動閃電戰，等到新總統完成交接後，「既成事實」已經造成。為此，戰略上中國必須阻止美國總統連任。於是，要使選舉陷入混亂。方法當然會是創造美國的「政治不能」：包括，投票日駭客入侵，影響投開票與計票；在選前影響社群媒體，甚至想辦法擴大疫情妨礙投票等。選後則擴大爭議，使政府內部、社會意見兩極化，讓決策者籠罩在凡事推給下任的氛圍下選擇不作為。 

對於不測的政權移轉，美國有一套體制因應，包括建立18人的繼承順位表與相關慣例。遺憾的是，前述應急體制多侷限「總統任期內」，屬行政處理。對於「政權接交期」之極端狀況，本質屬政治轉換，似無成例可循。其嚴重性可能是，解放軍對台投射戰術核武開啟閃電戰，美軍該不該即時進行核反擊？北京或認為：美國的政治空窗，是自己的機會之窗。實際上，美國為使總統當選人盡快進入狀況，早有分享國安資訊的慣例。空窗不會導致政府失能。 

美國也超前部署中：清查與撤銷社群媒體的可疑帳號、撤銷在美中資社群媒體的營運許可、清查中國代理人（包括媒體、孔子學院）、掌握相關資金流向、要求美國企業撤離中國、美軍頻繁巡視台海與南海等。政治代價最大的反制措施是：總統選舉延期等。

 

中國在發動侵台戰爭前，除會重申對台主權作為法律相罵本外，更會散播虛實難辨的輿論煙霧彈。文章很令人訝異的提及一種可能性：「島上呼籲完全獨立的非政府聲音，與中國情報部門策劃為北京創造法律主張條件的欺敵行動一致。」我們要如何理解這種「狀況」？

 

解放軍侵略必然是複合式威脅，對美國如此，對台灣亦然。戰爭想定雖不必當真，但所羅列的因素卻不可等閒視之。