不要偽陽性 但要給老百姓真相 陳聖鐘＠聯合20200825

【縛雞之見】

這篇作者為「研究員」，似乎不是專業，或想要以一種平易近人的語言說明一般人的基本疑惑。

讀者讀了文章，會生氣嗎？誰，又不斷讓我們處於情緒性陷阱中？ 

不要偽陽性 但要給老百姓真相    陳聖鐘＠聯合20200825

疫情指揮中心指揮官陳部長苦口婆心說明為何入境者不做普篩，簡言之，因新冠肺炎的檢驗試劑在廿四萬九千五百例陰性個案中，有一萬二四七五例偽陽性。現行的居家檢疫可以避免偽陰性四處亂跑，又可避免偽陽性消耗醫療資源，所以「ＣＰ值」很高。買東西有所謂的ＣＰ值，指揮官所提的這種不太準的試劑不知是否是ＣＰ值最高的試劑，疾病管制署的網站明白昭示「防疫視同作戰」，作戰可以比照購物的思維嗎？

姑且不論試劑的精準度是否不足，不做普篩本土疫情的真相似乎永遠無法撥雲見日。雖然有偽陰、偽陽，但居家檢疫與大規模普篩同時進行並無衝突，篩檢才能知道我們真正的處境到底如何。關於這波疫情百姓心中一直有很多疑問：

台灣為何沒有社區感染？因為無症狀感染者人數偏高嗎？還是因為戴口罩？還是居家檢疫？還是從小到大施打的疫苗保護？還是小明們沒有回來？如果以上原因都有，那能不能分析出效能的排序，可供未來防疫策略及國際相關機構參考。

至於台灣真的是無症狀的感染者偏高嗎？若是，是什麼原因沒有症狀？沒有症狀到底有沒有傳染力？是因為從小到大所打的疫苗形成特殊體質不怕病毒？諸如此類都是大家茶餘飯後談論的問題，不也是政府應該回答民眾的問題？

甚至，國際上對台灣的低疫情相信也是十分好奇，如果我們能明白向世人說明上述問題的答案，台灣對國際的幫助絕對遠遠勝過那薄薄的一片口罩。「偽」一向被當作負面的形容詞使用，這波疫情卻能創造「偽出國」讓大家尋開心一下，但是積非不能成是，還是勇於面對病毒傳染的真相才是安心之道吧。