參審陪審論：朝三改暮四，猴子萬萬歲

【縛雞之見】

老實說，我自認無資格看這問題，所以很訝異民進黨民調有近8成的人贊成「改名」的全新制度。

改名是「跳脫參審、陪審制的爭論僵局」，本質一點都沒改變。也許只是「國民」兩個字比較親切而已？大內宣？

何妨實施「社會實驗」？讓參審、陪審兩制並行！

許玉秀指控蔡英文喝斥大法官呂太郎　總統府：憑空指控    上報 20200706

新身軀豈可裝著老靈魂？ 自由 20200706

誰較可能被收買？國民法官與陪審員的不同    張正修＠自由 20200706

汰除恐龍法官 才是重點    李基勝＠自由 20200706

《國民參審法》草案

 

民進黨民調》78.2%民眾 贊成國民法官制    自由 20200706

立法院臨時會今繼續協商「國民參與刑事審判法草案」，為跳脫參審、陪審制的爭論僵局，民進黨團已提出修正動議，將法案名稱更名為「國民法官法草案」，並力拚臨時會三讀過關，民進黨近日針對「國民法官法草案」進行民調，結果顯示當民眾加入審判時，七十八．二％的民眾贊成司法院提出的「國民法官制」，僅十九．二％贊成「陪審制」。

 

參審法擬更名國民法官法

立院朝野黨團上週五歷經約九小時協商，包括適用案件範圍、國民法官年齡等條文，都未取得共識，目前還有七十多條條文待討論，今將繼續協商；民進黨團總召柯建銘說，一旦協商完成，可在二十日至二十二日臨時會三天進行三讀。

 

人民參與刑事審判要採用參審制、陪審制、國民法官制或陪審參審兩制併行，法界爭論許久，民進黨最新出爐民調顯示，有七十二．二％的民眾贊成蔡總統想推動民眾加入審判的司改方向，十九．三％的人不贊成。

 

陪審制度僅約一成九贊同

民調顯示，七十八．二％贊成國民法官制，十九．二％贊成陪審制，其餘則是無意見。民調指出，當人民加入司法審判時，有九十一．七％民眾希望審判團要有職業法官，表達不希望的僅六．四％。

 

民調指出，對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由，且可就事實認定錯誤上訴，「陪審制」的判決結果不需要附理由，且不可以就事實認定錯誤上訴，結果有八十％民眾贊成國民法官制，十四．七％贊成陪審制。此外，五十六．七％不同意「國民法官制的法官權限太大」的說法，僅三十六．八％表示同意。

 

至於有人認為陪審制中，由於當判決不一致時，陪審團要解散，重新再審，而產生勞民傷財、耗時太久的問題，民調顯示，有七十四．四％的民眾同意這項說法，不同意者佔二十一．五％。

 

此次調查於七月一日至三日進行，有效完成樣本數九一一份，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差為正負三．二％。