【縛雞之見】
外交部瘋了是不是？
蔡英文不放棄「九段線」，就會要放棄「和美日在一起」！ 此時，不趁機切割，還和中國的立場一樣？？
美國說九段線完全不合法，無論是否為「中國所主張」，或是否主張「屬於中國」？
九段線講的就是「島嶼與海域」，外交部在玩文字遊戲嗎？
美國反對中國南海主權 外交部認同：南海諸島屬於中華民國領土 上報 20200714
美國國務卿蓬佩奧13日正式聲明反對中國對南海主權，指出中國聲索南海主權的行為「完全非法」。對此，外交部14日重申蔡英文總統於2016年提出四點原則，強調南海諸島屬於中華民國領土，並對於各國對南海之主張應符合國際法規範、不承認不符國際法的主張表示歡迎。
蓬佩奧13日表示反對中國對南海立場，並引用聯合國海洋法公約及荷蘭海牙仲裁法院2016年裁決結果，認為中國的南海「九段線」主張缺乏國際法基礎，並聲明將美國立場「與仲裁庭裁決達成一致」。
對此，外交部發言人歐江安於14日例行記者會上強調南海諸島屬於中華民國領土，我國對於南海諸島及海域享有國際法及海洋法上的權利，不容質疑。
歐江安也重申蔡英文總統於2016年7月19日提出之「四點原則」，包含南海爭端應依據國際法及海洋法，包括聯合國海洋法公約，以和平方式解決；台灣應納入多邊爭端解決機制；相關國家有義務維護南海航行和飛越自由。
四點原則中提到，中華民國主張應以「擱置爭議、共同開發」方式處理南海爭端，且願在平等協商基礎上，和他國共同促進南海區域的和平穩定，共同保護及開發南海資源。
外交部強調，我國對南海諸島主權立場從未動搖，堅守以和平解決爭端的原則也從未改變，並反對任何國家使用恐嚇、脅迫或武力方式解決南海爭議。
外交部提到，對於各國對南海的主張應符合國際法規範，包括1982年「聯合國海洋法公約」，以及不承認與國際法相悖之主張，外交部對此表示歡迎，也促請相關國家將台灣納入多邊爭端解決機制，以共同維護區域和平與穩定。（幻象戰機於漢光演習緊急升空）
修憲公投改變國家領土啊
回覆刪除修憲
刪除是蔡英文的政見承諾。
.
我是不知道總統在就職演說提修憲委員會的立場到底是什麼，有人還記得權力分立嗎?
刪除然後，"若不修憲立場就只能跟中國一樣"，真的有人這樣認為嗎?
By Galant
承認錯誤來自 中華民國；中華民國 實質存在，就沒有由 中華人民共和國 繼承的問題。
回覆刪除尤其原始錯誤起自 日本軍國主義。
全然荒唐。
我觀察到的是
回覆刪除蔡英文背後的勢力
其實是以香港人，中國民主人士為主的大中華主意者
雖然反共，但還是大中國主意
這才是我一直對蔡不放心的原因
林非凡也是
所以從反共的大中華來觀察蔡的一些作為
上一次，菲律賓的仲裁案，外交部聲明不接受仲裁、南海全部是ROC的。
刪除這一次，一點時間差都沒有，仍然是南海全部是ROC的。
立場完全和北京一樣！！！！
國防外交，是專屬總統的職權。
也就是說，好壞都屬蔡英文。
美國都變清晰了，台灣要和中國站在一起嗎？
「中華民國台灣」的轉折意義，到底在哪裡？
「辣」，在哪裡？
其實我覺的這只是"中華民國"在講幹話,把以前說過N次的舊稿子再拿出來唸一次.
回覆刪除"11段線主張不可能合理合法",喊這個主張只是在演戲,而且又因為中華民國的國際法定位上有問題,連主張有沒有效都是個問號.
就如同每次統派拿"尖閣諸島"滋事時,類似的幹話也如同錄音一樣的一播再播.
"如果"中華民國恢復其國際法的地位,11段線的問題也許會風雲再起,但到時候,中華民國就可能要"承認/接受"國際法庭判決,最後利用國際判決放棄11段線,表態對於國際秩序的尊重,更容易取得週圍國家的尊重.
(夠聰明的總統和其幕僚,若是找到國際法庭判決的台階,可以"體面的讓這個問題走下台",何又必學維尼團隊當戰驢四處得罪人??)
但無論怎麼說, "11段線在台灣建國後都不應該與台灣有關係",如同"福建省"所屬的各離島.(這些是屬於中華民國的事,不可與台灣混為一談)
同樣是有些不合理的主張,台灣能保住東沙就算是賺到了.
(由台灣取得東沙的話,倒是能斬斷中國無論那個政府,對南海的覬覦; 管它幾段線,都會變成無理取鬧)