3億氣爆善款菊市府怎麼用的？ 監院調查：換座椅、搭遮陽棚.. 聯合 20200713

【縛雞之見】

我沒有看報告，但知道：即便善行、指定捐款，對於專業行善團體而言，也有行政成本。但，

1.  多少％的行政成本才恰當？

2.  政府機關，該不該算這些成本？

3.  遮陽棚、汰換（消防局）值班台破舊座椅，算是灰色地帶，但「出國推廣之名，行程有一半在觀光」、「泰國市場推廣行銷計畫」，絕對有問題（殊屬欠當），值得被糾正。

4.  但，糾正是針對機關，與個人彈劾是兩回事。

5.  不只是監察院，連行政院主計總處也有「妥適性」的意見。

6.  政府開放捐款，並收受善款，卻不開立收據。這是違法！承辦人員，辦了沒？

7.  提供監察院的資料，金額不服，這是偽造公文書。這是違法！承辦人員，辦了沒？

8.  高雄市政府的計劃擬定與審議，不符合「氣爆捐款管理作業要點」，這是違法！承辦人員，辦了沒？

陳菊是否適任監察院長，關鍵不在「糾正」；「彈劾」或「判刑」當然不行（後兩者顯然沒有）。

陳菊是否適任監察院長，關鍵在與權力核心太近，甚至於她本人就是權力核心，這樣的人，可以當考試院長、行政院長，但絕對不是監察院長，當然也不會是司法長。 

3億氣爆善款菊市府怎麼用的？ 監院調查：換座椅、搭遮陽棚..    聯合 20200713

監察院調查高雄731氣爆案，認定高雄市政府不當運用民間捐款，且沒有相對應收據，6月16日通過糾正案。監院報告更指出，善款被用來搭設遮陽棚、汰換值班台破舊座椅，甚至用於出國推廣之名，行程有一半在觀光。

 

監察院調查報告指出，除了高雄市政府設立氣爆捐款專戶，高雄市政府相關局處也收到民眾氣爆案指定捐款共計3億餘元，但是調查各部會的善款運用方式。消防局花費19萬6100元汰換53張值班台破舊座椅、8萬9561元搭設遮陽棚、8萬4084元赴日本考察石化管線減災管理。此外，挪用81萬元用來購置薪資管理系統、E化公務系統整合暨財產管理及訓練證照管理系統開發建置等。

 

高雄市觀光局則將款項用於辦理2017年泰國市場推廣行銷計畫，且進一步比對，這項因公出國推廣活動與預定計畫行程存有差異，實際行程上午都在當地景點參觀，下午才赴觀光推廣會參與活動。

 

監察院在報告中指出，相關支用殊屬欠當，指定捐款應確實尊重捐款者捐款意旨，專款專用，支用範圍與項目應謹慎規劃。行政院主計總處也對妥適性表達意見，高雄市政府以氣爆事件之名對外收受民間捐款，如捐款者有指定具體用途，應尊重捐助者意見；如無指定，高市府也應該用於氣爆事件與災民救助直接有關事項。

 

監察院報告還提到，台灣區珠寶工業同業公會捐款3204萬1910元，未確實開立收據，高市府也提不出完整捐款明細資料，直到現在都還未能釐清。高雄事長陳菊當時公開與珠寶公會及其所捐贈支票合影，向彰化銀行調閱該筆支票號碼JN11XXXXX號，支票面額僅9000餘元，金額不符，難以取信於民。

 

報告中也提到，高市府設立氣爆捐款專戶，募款最終金額高達45億6630萬9017元，依據氣爆捐款管理作業要點第4點規定，氣爆捐款專戶專款專用，運用範圍共計10款，高雄市政府提報經氣爆捐款專戶管理會審議決議通過後執行。但監院調查高市府提報的59個計畫，擬定與審議過程，均未明確說明符合氣爆捐款管理作業要點第4點哪一款規定。