真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
在5：30處，主持人說Richard Nixon的願景已經被侵蝕。
這是定槌Major China policy statement。the U.S. crosses over the no returning point with CCP.
https://www.youtube.com/watch?v=t4mW1BlGL_E目前的情況下,不能排除美國再次轉移"對中國的承認"的可能性這也就帶出了在這裡常態討論的問題,是承認"中華民國"還是"台灣/台灣治理當局"?承認了中華民國,又會對台灣的建國運動帶來什麼困擾?
B大的關切，很「超前部署」感覺上，獨派或DPP掌權派，並不是很關心這會讓他們心智顯現混亂的議題。TRA 2.b.3表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；However, few people know that it's 75 years after the end of the Pacific War, which means something..
如果美國再次轉移對中國的承認到中華民國身上,台灣和中華民國的認同必然出現混亂.如果PRC在民進黨執政的時期內解體,無論民進黨是誰擔任總統,都必須回去南京重建中華民國.台灣就該在那個時間點跟中華民國完成和平分手,完成"台灣中國,一邊一國"(那個中是中華民國)經濟重建的過程比較複雜先不談政治重建的過程包括A.召開新憲法的國民大會比如說制定"中華民國聯邦憲法"......無論如何,舊的憲法是有些過時了,而在台灣增修的條文也不符合"重建中華民國"的國情需要.B.臨時憲法階段,立法院必須全面改選,還要同時修改選制如蒙古國已經沒必要再來選了,而台灣選出的各地立委也"沒資格"代表願意留在聯邦內各行政區的民意; 另外打算脫離中國的區域,也不該給他們分配名額.(用硬塞名額的來主張占有,跟共產黨有什麼差別?)台灣用的選區當然也不適用於中國, 而台灣建國時我們自己也應該要修改選區和選制.C.重新選舉總統,重組內閣結束流亡的立法院不能代表中國人的主要民意,自然內閣也是如此.在政府結束流亡的前面一段時間(新憲法完成並辦理全面普選)以前,總統和內閣可能都是台灣人.但內閣的處理比較簡單一點,就是改組,並加入中國本地有"民意支持"的官員擔任副院長副部長等職務.一些沒有嚴重牽涉到"反人類罪,多重謀殺,強摘器官"等等,的官員不應該公職追放,因為台灣帶過去的官員絕對不夠用.(貪官是一定有的,必須用制度來汰換掉才能服人,而不是學習皇帝的名為打貪,實為清洗)最近的情況來看,李克強的反應就像是在擔心未來,擔心PRC倒店後的出路,更不想要跟著習維尼一起上絞刑架.D.修改中華民國領土主張,大原則就是不再跟任何陸地強國接壤.蒙古國,圖博,東土耳其,內蒙古,大概都留不住了. 滿州為了做為與俄羅斯的緩衝國,應該要"被獨立"出去.台灣建國時要注意的是,金門,馬祖和烏蚯等屬於原本"福建省"管轄的地方,都必須交還給中華民國,無論其餘的台灣人對金馬有多大的感情,它們都不屬於台灣.(但可以給他們自決的機會,要跟隨中華民國,還是台灣國.)太平島和東沙島是比較特別的問題,因為這兩島若是交給中華民國,未來的南海問題有再掀波濤的可能性.可能須要由台灣國和中華民國,外交商討最終歸屬問題.(太平島在國際法上目前認定是礁,比較不容易帶來經濟海域的爭執,在和各國完成南海經濟海域分配前,不應尋求翻案而東沙如果最終劃規台灣,中國不管主張幾段線都將變的不切實際)E.修改/更正"所有"的對外政治和外交條約.共產黨簽的約,未必是有利於國家利益,因為黨和元首的利益高於國家利益.也有的條約或項目是流亡於台灣時簽的,僅適用於台灣.因此在中華民國重建時,無論是在台灣簽的,還是接下共產黨簽的爛攤子,對外政治和約定,都必須重新檢視,會談,簽上新約.F.釐清"中華民國公民"和"台灣國公民"的政治權力分配總不能跟著中華民國回去的台灣移民,就有高人一等的權力,這不合乎近代民主的原則.(先不談雙重國籍問題, 因為中華民國的制度"只限制官員"的國籍)留在台灣的台灣人,政治權力應該只限於台灣國,而不是繼續跟中華民國搞切不斷的政治關係.G.台灣的政治重建比起中華民國結束流亡後的情況,台灣建國後要做的事簡單很多就是再一次改選國會,弄出一部屬於台灣的憲法(如果要狂一點,也可以像以色列一樣,沒有憲法,民主照玩)政府機器整改到適合台灣的水準,因為台灣也不用再維持過去的"大國政府"體系. 隨著數百萬的"認同中華民國的公民和官員"返回中國,台灣至少要等比例縮小政府規模,同時縮小政府支出.另外台灣會需要在一段時間內制定"臨時兩岸關係法"並加上落日條款.這是為了那數百萬要返回中國的"中華民國認同"者的方便,讓他們有一段時間可以輕鬆的往來台灣和中國,並"暫時"保留這些人在台灣的政治權力/保障; 這個過程可能需要很多年,因為你我週圍都會有些人,認同"中華民國" > "台灣". 這些人回去重建的同時,就要跟台灣所有的人脈和舊有關係一刀兩斷,也是不實際的.落日條款,是因為早晚要釐清雙方人民的政治權力,最後恢復到正常的國與國關係.其他的兩岸關係相關法案,台灣也需要重新檢視,審查,修改,廢除,以因應未來的關係變化.H.軍隊和裝備國軍的情況很讓人困擾,畢竟是認同中華民國比例最高的地方,會有遠高於外面的比例願意認同中華民國而返回中國.然而軍方的裝備其實都是台灣人的納稅錢買的,因此必須要重新分配裝備和人力.最後就會分成國軍和台灣軍兩個部份,裝備可能依照人數比例來分配.屆時也需要軍用級運輸能力,將分配給中華民國的軍用裝備送往對岸.在中華民國政治重建的階段,軍隊可能需要完全重建,大概要參考一下二戰戰後德國重新建軍的流程.舊軍切換到新軍的階段,可能也是戰力最薄弱的時期,從台灣帶過去的裝備很可能會因為人力維護不足而損壞這個軍事虛弱的階段,週圍不接臨任何陸地強國,才是比較安全的國防環境.I.其他的國家機器警察,國安,情報系統(所謂國家機器的部份),都必定如同國軍出現一分為二的問題.尤其對岸的公安/武警和城管向來聲名狼籍,又牽涉到針對香港的戰爭罪行/反人類罪.因次他們需要做明顯的背景和行為調查,戰犯應該移交給法律處理,非戰犯才能夠重新任用.中國特有的維穩系統是應該裁到十去其九,剩下的要以法令限制其職權只能收集情報而不能再進行"言論審查"或"輿論引導",因為後兩者是網警和兩毛主要在做的事.台灣的人力也不足以支援這方面的人力缺口,必須要以台幹為核心重新任用舊有的官員,重建他們國家機器到合乎民主規範下的運作模式.台灣剩下的國家機器人力可能也會處於不足的情況,這也是我們必須事前做準備的部份.能夠用電子化/電腦/自助跑的流程就不要太依賴人力,不然各個政府窗口前面大排長龍是可以輕易預測的情況.這是鬼牌論的詳細說明,我還滿意外竟然是聯合重工願意刊載.https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/941174https://disp.cc/b/163-aLrc
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
https://www.youtube.com/watch?v=t4mW1BlGL_E
回覆刪除目前的情況下,不能排除美國再次轉移"對中國的承認"的可能性
這也就帶出了在這裡常態討論的問題,是承認"中華民國"還是"台灣/台灣治理當局"?
承認了中華民國,又會對台灣的建國運動帶來什麼困擾?
B大的關切，很「超前部署」
回覆刪除感覺上，獨派或DPP掌權派，並不是很關心這會讓他們心智顯現混亂的議題。
TRA 2.b.3
表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；
However, few people know that it's 75 years after the end of the Pacific War, which means something.
.
如果美國再次轉移對中國的承認到中華民國身上,台灣和中華民國的認同必然出現混亂.
回覆刪除如果PRC在民進黨執政的時期內解體,無論民進黨是誰擔任總統,都必須回去南京重建中華民國.
台灣就該在那個時間點跟中華民國完成和平分手,完成"台灣中國,一邊一國"(那個中是中華民國)
經濟重建的過程比較複雜先不談
政治重建的過程包括
A.召開新憲法的國民大會
比如說制定"中華民國聯邦憲法"......
無論如何,舊的憲法是有些過時了,而在台灣增修的條文也不符合"重建中華民國"的國情需要.
B.臨時憲法階段,立法院必須全面改選,還要同時修改選制
如蒙古國已經沒必要再來選了,而台灣選出的各地立委也"沒資格"代表願意留在聯邦內各行政區的民意;
另外打算脫離中國的區域,也不該給他們分配名額.(用硬塞名額的來主張占有,跟共產黨有什麼差別?)
台灣用的選區當然也不適用於中國, 而台灣建國時我們自己也應該要修改選區和選制.
C.重新選舉總統,重組內閣
結束流亡的立法院不能代表中國人的主要民意,自然內閣也是如此.
在政府結束流亡的前面一段時間(新憲法完成並辦理全面普選)以前,總統和內閣可能都是台灣人.
但內閣的處理比較簡單一點,就是改組,並加入中國本地有"民意支持"的官員擔任副院長副部長等職務.
一些沒有嚴重牽涉到"反人類罪,多重謀殺,強摘器官"等等,的官員不應該公職追放,因為台灣帶過去的官員絕對不夠用.
(貪官是一定有的,必須用制度來汰換掉才能服人,而不是學習皇帝的名為打貪,實為清洗)
最近的情況來看,李克強的反應就像是在擔心未來,擔心PRC倒店後的出路,更不想要跟著習維尼一起上絞刑架.
D.修改中華民國領土主張,大原則就是不再跟任何陸地強國接壤.
蒙古國,圖博,東土耳其,內蒙古,大概都留不住了. 滿州為了做為與俄羅斯的緩衝國,應該要"被獨立"出去.
台灣建國時要注意的是,金門,馬祖和烏蚯等屬於原本"福建省"管轄的地方,都必須交還給中華民國,無論其餘的台灣人對金馬有多大的感情,它們都不屬於台灣.(但可以給他們自決的機會,要跟隨中華民國,還是台灣國.)
太平島和東沙島是比較特別的問題,因為這兩島若是交給中華民國,未來的南海問題有再掀波濤的可能性.
可能須要由台灣國和中華民國,外交商討最終歸屬問題.
(太平島在國際法上目前認定是礁,比較不容易帶來經濟海域的爭執,在和各國完成南海經濟海域分配前,不應尋求翻案
而東沙如果最終劃規台灣,中國不管主張幾段線都將變的不切實際)
E.修改/更正"所有"的對外政治和外交條約.
共產黨簽的約,未必是有利於國家利益,因為黨和元首的利益高於國家利益.
也有的條約或項目是流亡於台灣時簽的,僅適用於台灣.
因此在中華民國重建時,無論是在台灣簽的,還是接下共產黨簽的爛攤子,對外政治和約定,都必須重新檢視,會談,簽上新約.
F.釐清"中華民國公民"和"台灣國公民"的政治權力分配
總不能跟著中華民國回去的台灣移民,就有高人一等的權力,這不合乎近代民主的原則.
(先不談雙重國籍問題, 因為中華民國的制度"只限制官員"的國籍)
留在台灣的台灣人,政治權力應該只限於台灣國,而不是繼續跟中華民國搞切不斷的政治關係.
G.台灣的政治重建
比起中華民國結束流亡後的情況,台灣建國後要做的事簡單很多
就是再一次改選國會,弄出一部屬於台灣的憲法(如果要狂一點,也可以像以色列一樣,沒有憲法,民主照玩)
政府機器整改到適合台灣的水準,因為台灣也不用再維持過去的"大國政府"體系.
隨著數百萬的"認同中華民國的公民和官員"返回中國,台灣至少要等比例縮小政府規模,同時縮小政府支出.
另外台灣會需要在一段時間內制定"臨時兩岸關係法"並加上落日條款.
這是為了那數百萬要返回中國的"中華民國認同"者的方便,讓他們有一段時間可以輕鬆的往來台灣和中國,並"暫時"保留這些人在台灣的政治權力/保障; 這個過程可能需要很多年,因為你我週圍都會有些人,認同"中華民國" > "台灣". 這些人回去重建的同時,就要跟台灣所有的人脈和舊有關係一刀兩斷,也是不實際的.
落日條款,是因為早晚要釐清雙方人民的政治權力,最後恢復到正常的國與國關係.
其他的兩岸關係相關法案,台灣也需要重新檢視,審查,修改,廢除,以因應未來的關係變化.
H.軍隊和裝備
國軍的情況很讓人困擾,畢竟是認同中華民國比例最高的地方,會有遠高於外面的比例願意認同中華民國而返回中國.
然而軍方的裝備其實都是台灣人的納稅錢買的,因此必須要重新分配裝備和人力.
最後就會分成國軍和台灣軍兩個部份,裝備可能依照人數比例來分配.
屆時也需要軍用級運輸能力,將分配給中華民國的軍用裝備送往對岸.
在中華民國政治重建的階段,軍隊可能需要完全重建,大概要參考一下二戰戰後德國重新建軍的流程.
舊軍切換到新軍的階段,可能也是戰力最薄弱的時期,從台灣帶過去的裝備很可能會因為人力維護不足而損壞
這個軍事虛弱的階段,週圍不接臨任何陸地強國,才是比較安全的國防環境.
I.其他的國家機器
警察,國安,情報系統(所謂國家機器的部份),都必定如同國軍出現一分為二的問題.
尤其對岸的公安/武警和城管向來聲名狼籍,又牽涉到針對香港的戰爭罪行/反人類罪.
因次他們需要做明顯的背景和行為調查,戰犯應該移交給法律處理,非戰犯才能夠重新任用.
中國特有的維穩系統是應該裁到十去其九,剩下的要以法令限制其職權
只能收集情報而不能再進行"言論審查"或"輿論引導",因為後兩者是網警和兩毛主要在做的事.
台灣的人力也不足以支援這方面的人力缺口,必須要以台幹為核心重新任用舊有的官員,
重建他們國家機器到合乎民主規範下的運作模式.
台灣剩下的國家機器人力可能也會處於不足的情況,這也是我們必須事前做準備的部份.
能夠用電子化/電腦/自助跑的流程就不要太依賴人力,不然各個政府窗口前面大排長龍是可以輕易預測的情況.
這是鬼牌論的詳細說明,我還滿意外竟然是聯合重工願意刊載.
https://opinion.udn.com/opinion/story/6777/941174
https://disp.cc/b/163-aLrc