真如/神性/梵，是單純存在，故無內容、不變動；無形性，故遍時空；先驗，故僅存概念中
是韓國瑜亂搞，根本沒經議會通過就改，然後使用者版權也有問題，不先換可能麻煩更大。https://tw.appledaily.com/life/20200613/JUO65CUQPATCYDEGTRWBU7UZQQ/昨天是高雄市韓國瑜解職生效首日，不到一天，高雄市新聞局《臉書》官方粉絲團昨晚10點半許更新大頭照，將原本韓市府的「粉紅高」更換為前市長陳菊時代的「彩帶高」，不少網友叫好，還敲碗高雄市府Line的官方帳號的大頭照也要一併更換，小編隨即更新，深夜11點半還以截圖回應網友。高雄代理市長楊明州今宣誓就職回應，「樂高雄」有版權問題，新聞局和原創者正協商如何使用，但無誰下令換Logo。韓國瑜離任不到一天，高雄市新聞局《臉書》「樂高雄」 昨晚將大頭照從原本粉紅底白字的「LOVE KAOHSIUNG」Logo，換回前朝市府、陳菊市府時代的Logo「彩帶高」，不少網友驚喜說，「換回熟悉的圖案了，高雄光榮感再現」、「希望高雄榮光再現，新市府團隊加油」、「熟悉的味道」。有人敲碗，「LINE上面的什麼時候要換啦」，貼上官方line帳號的截圖說「可以趕快換嗎？」該粉專小編深夜11點半多回訊「小編努力了」，也將更新官方line帳號大頭照「彩帶高」的截圖回應。《臉書》「韓黑父母不崩潰」 隨即發文批，「綠色是猴急的顏色」，認為新市長還沒補選就急著換，質疑「怎麼知道補選出來的市長就要用回以前的彩帶高呢？還是這已經是未來市長的指示了呢？」高雄代理市長楊明州今宣誓就職，回應兩個Logo都OK，只是「彩帶高」有世大運的韻律體操故事性，而「樂高雄」有版權問題，新聞局和原創者正協商如何使用，但無誰下令換Logo。 楊明州表示，基本上他沒什麼意見或愛好，總覺得「萬物靜觀皆自得，什麼心境看的東西就是什麼東西」，兩者都有在地的知名性，只不過，「彩帶高」還多了一個故事性。高雄市議員陳致中今在《臉書》 貼出一段去年10月市議會質詢時任新聞局長王淺秋，曾針對高雄市府官方logo意象、市徽「彩帶高」與「LOVE高」提出質疑。陳致中今表示，「高雄市政府全球資訊網、新聞局粉專改回『彩帶高』是『督阿好』而已！」認為如此是回歸體制，因市徽「彩帶高」是經過市政會議通過，正式代表高雄市府的官方logo意象，韓前市府上任後在未更動市徽的情況下，私自創設love高，痛斥「身分不明，卻乞丐趕廟公，紊亂僭越正式市徽之使用，簡直無法無天！」（即時新聞中心、石秀華／綜合報導）
代理市長說「變更」的理由，不是「回復」，而是「授權」問題。這說明，有偏了！.
不是回復喔，是回歸體制。市政府的相關決定，必須經由議會決議，不是行政機關自行決斷，然後議會也不用審查，然後就可以大改特改的。這兩年韓國瑜迴避議會質詢，國民黨議長、議員包庇韓國瑜施政，很多東西都有鬼。
「回復」，背後有故事的完整的概念，是「回復原狀」在民事上，是postliminium在政治上，是ante bellum.
那是市政會議通過的高雄市徽，不是什麼陳菊市徽。https://www.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=CF5DF99964D9DB8E
的確是市政會議通過的。不是陳菊市徽。（雖然可以如此俗稱）疑問是：韓國瑜的變動，是否也是市政會議通過？（後法優於前法）感謝j otto提供答案：沒有再被以相同的程序更改過的紀錄。准此，代理市長所做的，是回復正軌。正確！.
該問的是，韓國瑜依法行政很難嗎?沒人叫他不能更改法規命令，但他連既定的程序都不走，就弄出一個鬼東西。楊明州只是要照現行法規辦事而已。代理的不做政治性決策，依照現行法規辦事是完全合法，反倒私自亂改才是違反代理權限。http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B180020001003600-0981229
現在才發現，韓國瑜的市徽，色彩上輸了一大截，但是以LOVE組成「高」字，的確有創意。可惜，設計者與主事者不是同一人。.
請網友務必留下一致且可辨識的稱謂顧及閱讀舒適性，段與段間請空一行
是韓國瑜亂搞，根本沒經議會通過就改，然後使用者版權也有問題，不先換可能麻煩更大。
回覆刪除https://tw.appledaily.com/life/20200613/JUO65CUQPATCYDEGTRWBU7UZQQ/
昨天是高雄市韓國瑜解職生效首日，不到一天，高雄市新聞局《臉書》官方粉絲團昨晚10點半許更新大頭照，將原本韓市府的「粉紅高」更換為前市長陳菊時代的「彩帶高」，不少網友叫好，還敲碗高雄市府Line的官方帳號的大頭照也要一併更換，小編隨即更新，深夜11點半還以截圖回應網友。高雄代理市長楊明州今宣誓就職回應，「樂高雄」有版權問題，新聞局和原創者正協商如何使用，但無誰下令換Logo。
韓國瑜離任不到一天，高雄市新聞局《臉書》「樂高雄」 昨晚將大頭照從原本粉紅底白字的「LOVE KAOHSIUNG」Logo，換回前朝市府、陳菊市府時代的Logo「彩帶高」，不少網友驚喜說，「換回熟悉的圖案了，高雄光榮感再現」、「希望高雄榮光再現，新市府團隊加油」、「熟悉的味道」。
有人敲碗，「LINE上面的什麼時候要換啦」，貼上官方line帳號的截圖說「可以趕快換嗎？」該粉專小編深夜11點半多回訊「小編努力了」，也將更新官方line帳號大頭照「彩帶高」的截圖回應。
《臉書》「韓黑父母不崩潰」 隨即發文批，「綠色是猴急的顏色」，認為新市長還沒補選就急著換，質疑「怎麼知道補選出來的市長就要用回以前的彩帶高呢？還是這已經是未來市長的指示了呢？」
高雄代理市長楊明州今宣誓就職，回應兩個Logo都OK，只是「彩帶高」有世大運的韻律體操故事性，而「樂高雄」有版權問題，新聞局和原創者正協商如何使用，但無誰下令換Logo。 楊明州表示，基本上他沒什麼意見或愛好，總覺得「萬物靜觀皆自得，什麼心境看的東西就是什麼東西」，兩者都有在地的知名性，只不過，「彩帶高」還多了一個故事性。
高雄市議員陳致中今在《臉書》 貼出一段去年10月市議會質詢時任新聞局長王淺秋，曾針對高雄市府官方logo意象、市徽「彩帶高」與「LOVE高」提出質疑。陳致中今表示，「高雄市政府全球資訊網、新聞局粉專改回『彩帶高』是『督阿好』而已！」認為如此是回歸體制，因市徽「彩帶高」是經過市政會議通過，正式代表高雄市府的官方logo意象，韓前市府上任後在未更動市徽的情況下，私自創設love高，痛斥「身分不明，卻乞丐趕廟公，紊亂僭越正式市徽之使用，簡直無法無天！」（即時新聞中心、石秀華／綜合報導）
代理市長說「變更」的理由，不是「回復」，而是「授權」問題。
刪除這說明，有偏了！
.
不是回復喔，是回歸體制。市政府的相關決定，必須經由議會決議，不是行政機關自行決斷，然後議會也不用審查，然後就可以大改特改的。這兩年韓國瑜迴避議會質詢，國民黨議長、議員包庇韓國瑜施政，很多東西都有鬼。
刪除「回復」，背後有故事的
刪除完整的概念，是「回復原狀」
在民事上，是postliminium
在政治上，是ante bellum
.
那是市政會議通過的高雄市徽，不是什麼陳菊市徽。
回覆刪除https://www.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=CF5DF99964D9DB8E
的確是市政會議通過的。不是陳菊市徽。（雖然可以如此俗稱）
刪除疑問是：韓國瑜的變動，是否也是市政會議通過？（後法優於前法）
感謝j otto提供答案：沒有再被以相同的程序更改過的紀錄。
准此，代理市長所做的，是回復正軌。
正確！
.
該問的是，韓國瑜依法行政很難嗎?沒人叫他不能更改法規命令，但他連既定的程序都不走，就弄出一個鬼東西。楊明州只是要照現行法規辦事而已。代理的不做政治性決策，依照現行法規辦事是完全合法，反倒私自亂改才是違反代理權限。
回覆刪除http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B180020001003600-0981229
現在才發現，韓國瑜的市徽，色彩上輸了一大截，但是以LOVE組成「高」字，的確有創意。
刪除可惜，設計者與主事者不是同一人。
.