【縛雞之見】
這報導所透露的，和一般所知不同。如病毒突變是快、是慢？
人工插入，這是印度科學家在一月時就發表的，後因政治壓力被撤下。
他們揚言：在整理證據之後，還會再投稿。
挪威最新研究：武漢肺炎病毒非自然具備與人類共存能力 蘋果 20200609
引發全球災難的武漢肺炎（COVID-19）病毒究竟源自何處，近來已成為中國和西方學者之間的攻防戰。挪威病毒學家最近發表一項最新研究，認為武肺病毒某些基因序列為人工插入，且已經具備了和人類共存的能力。
挪威病毒學家索倫森（Birger Sorensen）近期發表在《生物物理學季刊》上的一項研究表示，新冠病毒刺突蛋白的某些序列似乎是人工插入的。索倫森說：「人工插入序列的訊息不應該被公開，但現在已經公開，這是中國犯的一項錯誤。」
研究同時指出，科學家發現病毒自爆發以來缺乏突變，這表明病毒已經具備了與人類共存的能力。
索倫森接受挪威廣播公司（NRK）訪問時表示，武漢肺炎病毒和SARS及其他冠狀病毒明顯不同，且從未在自然界被觀測發現過。索倫森還說，中國與美國長期透過「增強功能」（gain of function）方法共同研究冠狀病毒，了解未來可能引發疫情的病毒原，其傳播與致病的途徑。
然而這項理論也遭受其他學者質疑。奧斯陸大學病毒研究員葛羅德蘭（Gunnveig Grodeland）則說，索倫森發現的人工插入序列並不能代表病毒並非起源自然界。葛羅德蘭說：「其他病毒也有類似狀況，包括HIV病毒。我們也曾在其他冠狀病毒觀察到類似情況。」（國際中心／綜合外電報導）
其實有沒有「插入序列」，跟是不是「人工」是兩個概念。前者只是後者的一個元素或子集。「篩選培養」是另一個可能性很高的元素或子集。這就跟農業改良是同樣道理。孟山都的基改玉米是人工，水果玉米則是通過人工篩選出來的雜交品種，兩者都是人工，但後者屬自然演化。這也跟用氰化物或河豚毒「謀殺」同樣的道理，毒物可以是化工的或有機的，但「謀殺」永遠是人工的。
回覆刪除有道理，這是概念問題，也是定義問題。
刪除至今科學界探討和爭論的一直是有無人為基因改造的問題，好像如果沒有，就不是人工的，這實在令人納悶。也許是因為「篩選培養」的證據更難找吧，因為非常容易銷毀，除非有漏網的文件出現或有證人願意作證，否則真相永遠難明。
刪除