2020的局面新轉

【縛雞之見】

這篇是遺珠，也可能是在人大開會後的夷豬。

2020的局面新轉

蔡英文總統連任演說，以「台灣共同體」為基礎，展開產業發展（包括人才與金融支援）、社會保障、國家安全（包括後備動員改革）、政府體制改革（包括監察院、考試院等改革）等施政重點。

傳統政治重點兩岸，被放在國家安全項下，與國防外交並列。蔡總統幾乎不提中國了，除提出新國家前程的藍圖，更展現自信。但，自信從何而來？

0522自由社論關注到這點：以幾十年來兩岸對於「一中」，所提過的三段論、各表、統一前、自由地區與大陸地區等「口號」作為一組；並以美台間的協防條約、台灣關係法、台北法等「法理」作為對照；加上舊金山和約、台北和約等國際法基礎—何者虛何者實，不言可喻。

中華民國只到1949年，是連北京也必須承認的事實，否則「建政70年」就失去基礎。立委與名嘴稱：中華民國豈止「70年來」，實在虛幻如浪花一般。

近70年的ROC是與中國無關的流亡政權，其所聲稱「代表中國」已於1971年被解決。於是1952年起新生的「中華民國台灣」，是被合法授權且有效管轄台灣的台灣當局，絕非中國叛亂組織。此乃社論所指，美國的「旁觀者清」。

戰後至今，中國曾有過兩次機會，卻被自己「土共根性」給破壞。

首先，為鼓勵中國走向文明，雖明知違反〈大西洋憲章〉與〈聯合國宣言〉，戰中提議過讓中國管轄台澎（開羅新聞公報）。只是戰後不到5年，出現中國赤化＋韓戰—所有戰中的默契在形成法律前被韓戰伊始的〈杜魯門聲明〉擱置下來。

戰後25到30年，從2758號到美中建交，國際社會再一次努力，以科技、WTO與民主準則等為誘因，鼓勵中國解決一黨專政、台灣、香港澳門、現代化等問題。在此大戰略下，台灣與台灣人權，被國際社會壓抑到不成比例的地步。

北京畢竟無法改變其土共根性，在崛起後卻迫不及待反噬國際社會。雖然，該來的戰略調整被911延緩了10年，卻仍由川普政權開啟了改變—彭斯副總統、白邦瑞、納瓦羅，甚至Kiron Skinner等，無不指出：美中對峙不僅是體制之爭，甚至是文明衝突。

戰後75年，已到了該解決戰後遺留問題的時刻了。這不是靠攏哪個陣營才有利的問題。台灣人此時只要遵循文明社會的準則，在自信、共享價值與共同體意識下努力打拼，就對了。