椰子樹談馬克斯誤解經濟的本質

【【縛雞之見】

在椰子樹經濟課堂上，很感謝的就是學到流通（資本以不同形式進行不同速率的循環）的關鍵性。

馬克斯看到的是階級及其僵固性，所以導出僵化的結論。特別是，沒有注意到量的關鍵地位，難怪錯誤連連。

這個錯誤，被野心家們利用，以「科學」、「民族復興」等，扭曲成為一黨專政的基礎。

達賴喇嘛說過，共產主義的理想還不壞，壞的是列寧主義。指的就是利用「悲天憫人」進行霸權統治。

理論上說，階級本身是僵固的，但對個人而言，階級是流動的。在共產國家，就是加入共產黨才能改變階級屬性。換言之，在中國這樣的國家，想成為任何領域的一名小幹部，要先成為共產黨員，「不忘初心」的無條件接受黨的指揮。

這點，是在觀察中國，以及與中國系人員來往時不能片刻忘記的前提。

椰子樹談馬克斯誤解經濟的本質

其實馬克思的思考方式確實非常興奮的，讓年輕人會著迷，至少我是其中之一。為何？

那種破壞性文字的震撼，念得很過癮舒暢。年輕人不批判，如何累積且擴充自我的思考領域呢？也因此，70 - 80 年代從台灣出來的年輕人，有不少就直接走進左派了。

從純思想來說，馬克思的資本論沒有考慮到資本循環的問題，所以才會演變成帝國主義，與資本社會大崩潰。

然而，資本市場的運轉並不是這樣。這是我經過好幾十年之後，才體會出馬克思資本論的缺陷，因為他是從階級出發，而不是從供需雙方出發。從階級出發的錯誤就不可能進入：資本在是市場是不斷的循環。很自然，馬克思的分析就咬住階級的永久性，也因此，資本累積必然屬於相同階級直到崩潰。這就是錯誤的取向囉。

若一開始不是從階級，而是從消費大眾，與供應大眾的角度切入，資本只是價值的累積，而價值是以不同型態成為可交換的。那麼交換的速率越快，價值越多，分配的問題自然在循環中會取最優化，因為一旦分配不均，那麼交換速度就會下降，則損傷到整個經濟循環。

所以說，共產是把供需的循環變成中央決策的供需。共產只是常態的口罩分配制度，而且是所有物品都分配。這種制度需有個前提，那就是量不夠時必須採取的權宜辦法，並不是市場的自然律，這點就是很多共產國家誤解馬克思的地方。

馬可思的共產是一個階段，不是過程。過程是社會主義，也是要讓量增大，大到無限時，每個人都可以各取所需而不貪，那時就自然進入共產同享社會。這是馬克思的原本意思。

但俄羅斯，中國，古巴，越南 - - - 這些國，沒有完全走完社會主義過程，掌權者直接以法西斯的內容套上左派名號，黨國擁有資本，而黨國就是執政者。這就是至今沒有一邦國可說是施行了標準的共產制度。

要理解經濟，很簡單，越快的交換速度，越紅火熱燙，經濟就越發展，造就更多的新物質與發現，這就是進步。記住：所有的經濟價值都是在交換中呈現。有交換，才有價值，自然產生經濟囉！