英國採物競天擇防疫惹議 「當醫療無法承擔才不得已出此下策」 我不會跟進 聯合 20200315

【縛雞之見】

The then prime minister Tony Blair vowed “Together, we will ensure that though terrorists can kill, they will never destroy the way of life we share and which we value, and which we will defend with the strength of belief and conviction so that it is to us and not to the terrorists, that victory will belong” in the Parliament after London was attacked by serial terrorist bombings at the King’s Cross station on July 7, 2005.

Well said, Tony Blair!  Being life style the same is the best response to the terrorists who intend to make us fear and then to change our mindset.

However, the virus, which has no intention to alter any of our mindset, is not the terrorists.  The best way countering the virus is to isolate the path of infection, from the mildest hand washing and masking to the most drastic quarantine of a country.

I have to say that the response of Boris Johnson is wrong.  It is not a policy; rather, it is a hopeless choice that the UK can do.

英國採物競天擇防疫惹議 「當醫療無法承擔才不得已出此下策」 我不會跟進    聯合 20200315

新冠肺炎全球大流行，英國公布的防疫措施包括不禁止大型集會、輕微症狀者休息七天等，並警示「可能有很多家庭會失去他們摯愛的親友」，被解讀為採群體免疫政策，希望全國約六成民眾染病痊癒後，形成普遍的群體免疫力。中央流行疫情指揮中心指出，我國不會跟進，當醫療無法承擔才不得已出此下策。

英國呼籲在家自我隔離的輕症病人不要上醫院或藥房，醫療單位也不會篩檢這些在家自我隔離的人，因為資源要留給重症病人。高齡者為此波疫情高危險群，建議他們盡量不要出門，也不要參加任何遊輪假期。外界將英國的防疫方法稱為佛系防疫法，前衛生署長楊志良稱為「物競天擇防疫法」。

指揮中心召集人張上淳說，英國的防疫措施是在國家醫療量能無法承擔的狀況下才採取的作為，我國目前的醫療量能仍可承擔，離那個階段很遠。指揮中心指揮官陳時中說，沒有人能保證輕症患者不會變成重症，尤其老年人一旦感染，死亡率很高。

前疾管局長蘇益仁分析，英國的想法可能是疫情既然避免不了，不如現在就先感染，五到六成人口感染病毒後，確實可以達到群聚免疫。但他認為以目前英國病例數，沒必要這樣做，就算流感每年流行一次，平均只有一成人口感染，要在短時間內讓五、六成人口都感染，「那太可怕了」。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，歐洲成重災區，台灣在疫情爆發前搶奪先機，能逐一追蹤篩檢，英國現在的疫情已無法做到逐一追蹤，英國政府採取相對佛系防疫，是沒有辦法中的辦法。

施信如說，從病毒株來看各國疫情，歐洲已經出現「主要病毒株」，新冠病毒已在該地流行一段時間，多數的確診患者病毒株都是同一支，台灣目前未出現主要病毒株，凸顯台灣沒有大規模感染。

楊志良表示，英國的物競天擇防疫法，是防疫上截然不同的思考模式，是好是壞，無法定論，但此種思維背離「生命誠可貴」認知。他也提到，目前採取物競天擇防疫法不只有英國，還有瑞典，瑞典救年輕不救老，這種防疫方法凸顯政府對疫情束手無策。