黑大評論【沒有陰謀版本的武漢WARS演化史】

黑大評論【沒有陰謀版本的武漢WARS演化史】

雲大貼的那篇【沒有陰謀版本的武漢WARS演化史】，從頭到尾只是在否認非人工病毒，但如果套用他的邏輯，一樣無法證實非人工病毒。

大方向上其實也沒有那麼難懂，套句我同學講的：插頭（receptor）有變動過，人家就會特留意，即使那可能也只是自然變異。

總而言之，看起來不尋常不合乎邏輯，就會往人工改造方向思考，而不是要一一比對地球上的所有病毒才能下結論。若是這種邏輯，那醫療也不用做了。

大自然的演化需要時間，不可能在短短幾年內就出現，但人工可以縮短這個期程，這個關鍵要素那篇文章絕口不提。

生化學家會發現異常就是用受過的專業邏輯訓練跟資料庫裡去找答案，發現是異常，就會去思考正常突變跟人工突變流程。短時間的變異，人工突變嫌疑就會非常大。

此外生化學判斷有個盲點，就是無法理解或刻意忽略中共決策的模式如何影響這個重大變數。

從正常邏輯推估：

1.  若是自然變異，那為何中國送了幾次假的基因序列WHO後才坦承換真的？

2.  若真的要防疫，為何不放國際專家進去採樣？

3.  為何要快速焚掉病毒載體(屍體)？

這些不尋常跟違反常理動作就已經讓人工變異的嫌疑加高。

之前精神病醫師那篇一樣犯了相同的盲點—誤把科學實驗講求的細節數據絕對準確等，套用到人的決策模式跟法律解讀上。

事實上決策模式跟法理判斷只是擬定一個大原則，細節需要各領域的專家針對情勢去填補那個空白授權。但是他們誤以為法律就是要鉅細靡以地像實驗數據一樣列在上面，那才是真理，卻忘了他們實驗的時候總會設定一個假設前提，沒有這個人工假設前提，那數據其實也不具任何意義，而法規跟決策根本無法弄出一個絕對人工假設前提（因為人不是上帝，這個期題根本無法設計）。

因此若要認真套句他們的邏輯，迴旋鏢一樣會打到他們身上。