故宮：他草包，那你呢？

1月6日，韓國瑜在故宮前院長周功鑫陪同下訪故宮30分鐘，居然問名畫《千巖萬壑圖》「是真的嗎」？媒體多以「草包」形容，其實可能不是這樣的。

但韓國瑜不是笨，他這樣問之後周回答「是真的」。韓國瑜回答「了不起，了不起」、「那真是價值連城啊」，韓的行為是在連結兩件事：

1.  台大政治系教授蘇宏達在2018年11月16日，在個人臉書發布一段自製影片「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命！」質疑民進黨要在2025年前消滅故宮。蘇又自曝因批評了故宮政策，遭警調以違反《社維法》函送。韓的發言與去故宮參觀，是在聲援與放大「民進黨的文化大革命！」

2.  先前韓國瑜質疑故宮寶物（以翠玉白菜為）被掉包，已經是假的。暗指掉包者是民進黨，換到不少錢、給中國干預的藉口等等。說故宮展品被掉，實在不新鮮。早一點的有蔣宋美齡離開台灣時的巨量行李。還有包陳文茜等人，在馬政府時代，也曾進入故宮寶庫參觀。

世界各國博物館的展品，難道都是真的嗎？

記得2015年台北市華山1914文化創意產業園區舉辦的真相達文西特展，一位12歲男孩在趨前欣賞時不慎自己跌倒，損毀一幅將近400年Paolo Porpora油彩名畫《花》，把畫作弄破約拳頭大小的洞，頓時臉色鐵青，怕賠不起。主辦單位雖說是真跡，但也說，沒關係，有保險。

又，日本上野國立美術館來故宮南苑展出國寶瓷器。結果，因為某種原因瓷器摔下來，破了一角。日方說，沒關係，可以修復。

世界各地美術館發展複製技術，正牌原因是在真品展出，見光或搬動，對於寶物的損害是無法回復的。因此，多會以複製品展出。真品，僅提供限定的學者研究之用。赴外國展出，更是如此。

因此，韓國瑜的大哉問，不是沒有「道理」。只是不能在公開場合問這種不言之密。況且這麼一問，觀光客會少很多，等於自己打臉自己的政策。

更嚴肅的是，在選舉時問這疑問，就是在煽動選民（或支持者）：對手貪污。

但經驗顯示，政治人物會貪污的可能性很大，但這種規模的，很不容易，而且由於故宮工作人員的同質性傾向國民黨，國民黨政治人物貪污起來會比民進黨更順手。

因此，不要以為韓國瑜是草包，他能捲起千堆雪，必有過人之處。