兩黨給個說法 鄒景雯 20191118

【縛雞之見】

即使支持某人，也不要忽略監督—這是對事不對人。

因為人總會疏忽、怠惰，或總有壞蛋藏在體系中。

「民進黨可不能打迷糊仗，請給國人一個交代。」

它的緣由是「民進黨的政黨治理失去平衡」。

兩黨給個說法    鄒景雯 20191118

自從台灣有總統選舉以來，不管是戒嚴時代由老代表來選，或是一九九六年之後由人民直選，截至目前為止，始終是由國民黨與民進黨輪流在執政。這兩大黨的責任感、榮譽心與自制力，直接攸關國祚，影響實在重大。

再過五十多天，我們又將選舉總統與立法委員，擇定未來四年的國家領袖與國會構成。每一個四年，既奠基於各政黨過去四年的表現，也取決於爭取選票當下的態度；既要求一貫的累積，也斟酌一時的信守。政治，應該是這麼莊嚴的過程。

但是，兩大黨最近在面對國人、或者是他們各自的支持者時，似乎都欠給個足以服眾的合理說法。民進黨標榜只有該黨才能護台灣、固主權，但是為什麼多項涉及強化國家安全的修法提案，包括中共代理人、情報工作、反併吞滲透、境外勢力透明等討論，在民進黨掌握過半席次的實力下，全部「來不及」在本會期三讀通過？

這些提案，很早就在立法院面世，有好幾案是民進黨立委、甚至是黨團具名領銜的，分別已在十月底順利付委審查，但是在立法院內，「當局不會在選前處理」的傳聞一直很盛，次日，中國國台辦就此公開咆哮：這是白色恐怖死灰復燃，蔡總統隨即在記者會上回應：這些法案是因為中國對台灣各個層面滲透愈來愈嚴重使然，還說黨團會整合出一個最適當、最精確的版本，來防止滲透。事實上，主張要修法禁止紅色代理人，是總統七月間在臉書上主動宣示的；何以情況的發展是：本會期已經確定無法通過？因為大家要停會去選舉？因為版本還寫不出來？這兩個答案，夠格再向人民要票？這究竟是在開什麼玩笑，可以不必說明嗎？

執政黨怠惰、失能若此，國民黨更是開門揖盜、魂魄俱散。一紙不分區提名，一變、再變，完全繞不出降中投共的死局，也仍然止不住黨內各山頭群起撻伐，要求再提新名單之議。為什麼會這樣？這是一個政黨眼看就要泡沫、政客的權力即將消亡的前兆。因為此等對於未來局勢的預判，所產生的強烈不安全感，經常會誘使決策者向極端靠攏，以便向外討救兵，或者縮回同溫層中尋求慰藉。然而歷史早就告訴我們，愈這樣做，愈是步入衰敗的陷阱。

道理很簡單，國民黨的總統提名人韓國瑜想打經濟牌，撇開「反送中」的吞噬；國民黨的眾立委們則企圖訴諸國會多數、才能制衡民進黨為由，擴大中間選民的青睞。如今不是被這張「又老又紅」的名單給全抹上了顏色？淺藍選民如果對國民黨投不下去，政黨票確實最可能流向民眾黨，張善政的一語成讖，不就眼看要詛咒成真？

事已至此，不得不十分同情對岸中國的涉台系統，他們肯定看不懂民主是怎麼回事？想不透問題出在哪裡？去年的介選經驗，才讓他們感到祖國統一「情勢一片大好」，如今，邱毅、吳斯懷等人不是挺好？怎會毫無預警，一夕之間突然又成了情勢「一片不好」？

國民黨自掘墳墓，就隨他去，民進黨可不能打迷糊仗，請給國人一個交代。